au e 
Gegend verschwunden. Das Schweizersbild gehört daher an das Ende der Renntierzeit und 
bildet in seinen oberen Ablagerungen den Übergang zu der neolithischen und zur Metallzeit. 
Im Kesslerloch dagegen kamen unmittelbar auf dem Boden der Höhle und im 
Schuttkegel auf dem Lehm der Talsohle Überreste der Mahlzeiten der Troglodyten und 
Feuersteininstrumente schon vor; hier sind das Mammut, das Rhinozeros und der Höhlen- 
löwe sogar noch Jagdtiere des Menschen gewesen. Der Mensch siedelte sich also beinahe 
unmittelbar nach dem Rückzug der Gletscher der letzten, grossen Eiszeit im Kessler- 
loch an. Es ist daher früher bewohnt gewesen als das Schweizersbild und gehört dem 
Ende der Mammutzeit und dem Anfang der Renntierzeit an. 
Wenn man nur die kulturhistorischen Funde in den beiden Stationen, 
ohne Rücksicht auf die in Südfrankreich gehobenen Artefakte und die Ergebnisse der 
Untersuchungen daselbst, mit einander vergleicht, so könnte man zu der Ansicht 
gelangen, das Schweizersbild möchte älter sein als das Kesslerloch, wie es in der ersten 
Mitteilung über die neuen Grabungen im Kesslerloch geschah. 
Im Schweizersbild sind nämlich alle Artefakte ausserordentlich primitiv. 
Es fehlen hier zunächst die eigentlichen Skulpturen vollständig. Zeichnungen sind im 
Schweizersbild vorhanden, aber es sind einfache Umrisszeichnungen von Tieren. 
Wohl sind die durch die Zeichnungen dargestellten Tiere leicht erkennbar; sie sind 
ganz naturalistisch aufgefasst, aber die Zeichnungen selbst sind ohne weitergehende 
künstlerische Ausführung. Der Wildesel, das Renntier und das junge Füllen auf der 
einen Seite der Kalksteinplatte vom Schweizersbild, sowie die Pferde und das Mammut 
auf der Rückseite derselben sind in völliger Ruhe, ganz steif gezeichnet. Die Beine 
sind bei allen diesen Tieren ohne Gliederung und ohne genauere Darstellung der untern 
Partien, der Füsse, welche nur angedeutet sind. Die Behaarung des Körpers ist nirgends 
genauer angegeben. Nur bei dem im Schritt sich befindlichen Pferd auf dem Kommando- 
stab vom Schweizersbild ist die Mähne etwas deutlicher gezeichnet und die nach hinten 
abwärts verlaufenden Strichlein an den Beinen, dem Bauch und dem Hals deuten auf 
eine lange Behaarung hin, welche bei dem Steppenklima zum Schutze der Tiere wohl 
nötig war, aber von einer Behaarung des ganzen Körpers oder gar einer plastischen 
Darstellung der einzelnen Teile desselben durch Strichlen wie beim Wildesel vom 
Kesslerloch ist nichts vorhanden. Skulpturen in Elfenbein oder Schnitzereien in Geweih 
und Knochen fehlen ganz im Schweizersbild. Nur wenige Pfeile oder Lanzen zeigen 
etwelche Verzierung; keine haben deutliche Eigentumsmarken. Die vom Schweizersbild 
einzig vorhandene ganze Harpune ist roh bearbeitet; sie hat stumpfe Widerhaken, 
keinen künstlerischen Schmuck auf den Seiten, auch keine Blutrinnen und ist nicht poliert. 
Die Bearbeitung der Pfeile ist hier ebenfalls eine einfache und nur wenige sind fein 
geglättet. Die Geweihe sind nicht gespalten worden. Die eingefädelten Nadeln können 
nur schwierig durch die Felle gezogen werden, weil die Sehnen, die Flechsen oder auch 
die Pferdehaare, beim Durchziehen vorstehen; das hintere Ende der Nadeln ist bei keiner 
verjüngt. Wenige Gegenstände sind mit Ornamentverzierungen versehen. 
7 
