ee 
reicht wird. Schon bei Behandlung der Tierreste vom Schweizersbildl kam in der gelben 
Schicht das Oberkieferfragment einer Wildkatze vor, das ich glaubte nach der starken 
Entwicklung des Sectorius, 11,5 mm., der Felis manul zuschreiben zu dürfen. Der Fund 
vom Kesslerloch dürfte diese Ansicht weiter unterstützen. 
Die Humerusepiphyse ist in diesem Falle auch breiter und stärker, als bei der 
Wildkatze 20,5 mm., das foramen entepiecondyleum länger und enger, mehr schlitzartig, 
wie ich auch an einem entsprechenden Humerus aus dem Schweizersbild konstatieren konnte. 
Canidae. 
Canis lTupus L. 
Zwei Oberkiefer und ein rechter Unterkieferast, zu demselben Individuum ge- 
hörend; wahrscheinlich stammen von demselben Calcaneus, Astragalus und Cuboid nebst vier 
Metatarsalia und Phalangen des rechten Hinterfusses, die zusammenpassen, ebenso vier 
Metacarpen und Phalangen des linken Vorderfusses, zwei proximale rechte und linke 
Ulnarenden und Schwanzwirbel. Ein linkes Unterkieferfragment mit M. 1, Pm. 3 und 4 
stark abgekaut, vier zahnlose Kieferfragmente, ein Oberkieferbruchstück mit einem her- 
vorbrechenden Eckzahn, fünf Calcanei, zwei proximale Ulnarenden, ein Radiusende und 
vereinzelte Metatarsal- und Phalangenknochen. Im ganzen dürften es Reste von fünf 
Wölfen sein. Sie lassen auf kräftige Tiere von Mittelgrösse schliessen, ınit sehr stark 
entwickeltem Reisszahn. In der Grösse stimmen sie mit einem polnischen Wolf unserer 
Sammlung, dessen Schädel eine Basilarlänge von 221 mm. besitzt. Das Gebiss erscheint 
sehr gedrungen. Die Zähne berühren sich alle mit den Rändern, nicht einmal zwischen 
dem vordersten Lückenzahn und dem Eckzahn ist eine Lücke. Die Erscheinung, 
welche an dem vollkommensten Kiefer zu Tage tritt, dürfte mit dem jugendlichen 
Alter des Individuums zusammenhängen, indem das Wachstum des Gesichtsteils noch 
nicht vollendet ist. Die Zähne zeigen noch keine Usur, Zwischenkiefer- und Gaumen- 
nähte sind noch offen, es dürfte der Wolf noch nicht das erste Jahr erreicht haben. 
Bei Hunden ist nach dem ersten Zahnwechsel das Gebiss in gleicher Weise gedrungen 
und erst mit dem vollendeten Wachstum treten die Zähne mehr auseinander, wenn nicht 
durch künstliche Züchtung die Jugendform des Schädels erhalten bleibt. 
Wie die beifolgende Tabelle zeigt, stimmen die Masse im allgemeinen mit denen 
rezenter Wölfe überein. 
Gegenüber den zahlreichen diluvialen Abarten des Woltes, Lupus vulgaris fossilis 
Woldfich, spelaeus Goldfuss, Suess; Woldrich, Cawis ferus Bourgignat, welche von 
Goldfuss, Bourgignat, Woldrich aufgestellt wurden, haben Nehring(56), Gaudry (20) 
und in neuerer Zeit wieder Hagmann (27) gezeigt, dass alle die für die Unterscheidung 
dieser Arten oder Abarten aufgestellten Merkmale sich auch bei den rezenten Wölfen 
wiederholen, ohne zu Artunterschieden zu berechtigen. In der Tat variiert der rezente 
Canis lupus, wie ich auch anderwärts gezeigt habe (96), und wie die Tabelle illustriert, in 
ungemeinem Masse. Grosse und kleine Rassen kommen neben einander in derselben 
