Bei Gelegenheit eines Vortrags des Herrn Dii'ektor R. Bill will er in der Sektion 

 für physikalische Geographie der Versammlung der Schweizerischen Naturforschenden 

 Gesellschaft im August 1898 zu Bern: „Ueber ein gleichzeitiges Auftreten von Föhn zu 

 beiden Seiten der Alpen" machte ich bei der Diskussion die Bemerkung, es dürfte in 

 neuerer Zeit der Begriff „Fölin" zu weit gefasst und damit zu unbestimmt geworden 

 sein. Als Föhn sollte nur eine Windströmung bezeichnet werden, welche, wie das beim 

 typischen Föhn der Alpen der Fall sei, auf den beiden Seiten eines Gebirges vollständig 

 verschiedenen Charakter habe, nämlich auf der Leeseite warm und trocken, auf der 

 Luvseite kälter und feucht erscheine. Der von Herrn Billwiller besprochene Fall wäre 

 dann nicht als Föhn zu bezeichnen, da er eine allgemeinere Erscheinung, nämlich das 

 Herabsinken der Luft im Centrum einer Anticyclone repräsentiere. ') 



Herr Billwiller hat nun im Mai-Heft 1899 der Deutschen Zeitschrift für Meteoro- 

 logie S. 204 u. folg. unter dem Titcil: „Ueber verschiedene Entstehungsarten und Er- 

 scheinungsformen des Föhns" seine Ansichten des Näheren dargelegt, die einer weiteren 

 Fassung des Begriffes Föhn das Wort reden. Da ich dadurch nur in meiner abweichenden, 

 oben angedeuteten Ansiclit bestärkt worden bin, so war ich zunächst willens, in der- 

 selben Zeitschrift auch meinen Standpunkt zu dieser Frage näher zu erörtern und zu 

 begründen, in der Hoffnung, damit zur Beseitigung „der eingetretenen Verwässerung des 

 Begriffes Föhn in der Meteorologie", wie Herr Professor Brückner sich ganz passend 

 in der oberwähnten Diskussion ausdrückte'), beizutragen. 



Als ich indessen an diese Arbeit ging, fühlte ich bald die Notwendigkeit, noch- 

 mals eine Zahl typischer Föhnfälle einer eingehenden Untersuchung zu unterwerfen und 

 daraus ist dann allmählich die vorliegende umfangreichere und allgemeinere Arbeit über 

 den Föhn entstanden, mit deren Publikation in den Denkschriften der Schweizerischen 

 Naturforschenden Gesellschaft ich zugleich eine alte Schuld abzutragen hoffe, da meine 

 erste Untersuchung über diesen Gegenstand im .Jahre 1867 damals nur kurz in ihren 

 Resultaten publiziert wurde. 



') Verhandlungen der Schweiz. Naturf. (iesellschaft zu Bern, August 189S, S. 10^. 

 '') 1. c S. 104. 



