— 60 — 



(278 iii) luu' eine Reduktion von 0,3 mm crfälirt. Diese Differenz entspriclit also der 

 natürlichen ohne irgend eine Reduktion. Wie aber die Berücksichtigung der Höhen- 

 verhältnisse der Stationen ergiebt, gilt dies auch für alle nördlich von der Alpenkette 

 gelegenen Stationen , ausser etwa Einsicdeln, Engelberg, Pilatus und Rigi, da für jene 

 wegen der geringen Höhenabweichung von 500 m die Reduktionsgrössen + 15 mm 

 nicht übersteigen. Aber selbst die reduzierten Werte für Ein-siedeln und Engelborg 

 schliessen sich ganz gut an die der benachbarten Stationen an und auch der Higi zeigt 

 nur einen wenig zu hohen Wert. Wir können also sagen, dass auf der Nordseite der 

 Alpen bis nach Altorf hin unsere Kurve der Wirklichkeit sehr nahe entspricht. Auf 

 der Südseite gilt dies jedenfalls von Lugano bis in die Gegend von Bellinzona resp. 

 San Vittore hin. Nun weicht aber die Meereshöhe von Faido nicht viel mehr vom 

 Niveau 500 m nach oben hin ab als die von Lugano und San Vittore nach unten und 

 wir dürfen daher auch den reduzierten Wert von Faido bis auf einige Bruchteile des 

 Millimeters als sicher betrachten und entsprechend wohl auch den des sehr nahe gleich 

 hoch gelegenen Gurtnellen auf der Nordseite des Gotthai'd. Hiefür spricht auch der 

 Umstand, dass die 5,9 mm betragende Differenz der auf 500 m reduzierten Barometer- 

 stände dieser Orte (Faido — Gurtnellen) nur um 0,1 mm im positiven Sinn vergrössert 

 wird, wenn wir bloss das Barometer in Faido auf das 17 m tiefer gelegene Gurtnellen 

 reduziei'en. Die Differenz der auf 500 m Höhe reduzierten Barometerstände inAirolo 

 und Gesehenen beträgt nur 1,6 mm (Airolo — Göschenen) und wird auf 0,7 mm ver- 

 kleinert, wenn wir das Barometer in Airolo bloss auf das Niveau des 46 m tiefer ge- 

 legenen Göschenen reduzieren. Die für diese Stationen bereits über 50 mm betragenden 

 Reduktionsgrössen auf das Niveau von 500 m, involvieren also jedenfalls schon grössere 

 Unsicherheiten, vielleicht über 1 mm. Nun ist kaum anzunehmen, dass der Druck in 

 Airolo niedriger als der in Faido sein sollte, da jedenfalls eine gewisse Stauung der 

 Luft auf der Südseite des Gotthard eintritt; es könnte also höchstens Göschenen einen 

 zu hohen Druck aufweisen, was auch, abgesehen von der Reduktion, aus dem Vergleich 

 mit der vorhergehenden und nachfolgenden Kurve wahrscheinlich wird , ja sogar auf 

 einen Beobachtungsfehler hinzuweisen scheint. Dass der Druck auf dem Gotthard nach 

 der Kurve geringer ist als in Airolo, ist wegen Aufhören der Stauung auf der Passliöhe 

 plausibel, so dass wir die reduzierten Werte für ihn und weiterhin auch für Andermatt 

 jedenfalls nicht als zu hoch ansehen dürfen. Auf der Strecke zwischen Faido und 

 Gurtnellen haben wir also sehr wahrscheinlich einen Druckabfall von 6 mm , jedenfalls 

 aber zwischen San Vittore und Altorf einen solchen von 7 und zwischen Lugano und 

 Altorf von nahe 9 mm. Fehler in den reduzierten Werten der zwischenliegenden 

 Stationen könnten also nur den Effekt haben, dass der Barometei'sturz auf dieser Strecke 

 zu einem steilern oder minder steilen als in unserer Kurve gestaltet und etwas nach 

 Süden oder Norden verschoben würde. Die allgemeine Verteilung der Isobaren in 

 dieser Gegend würde aber hiedurch nicht wesentlich modifiziert. Es bleibt jedenfalls 

 bestehen, dass der Druck im Süden der Alpen um über 10 mm höher ist als auf der 



