wo er unter Beibringung von Beobaclitungsdaten in den östcrreicliisclien Alpen, besonders 

 in Bludenz (S. 440 und folg.), eine präzisere Erklärung des Föhns daselbst nach den 

 obigen Prinzipien giebt. 



Eine vollständige Charakterisierung und Ki-klärung des Föhns in den 

 Schweizer- Alpen habe ich im Jahi- darauf in meiner Schrift: „lieber Föhn und Eis- 

 zeit" (Rektoratsrede gehalten in Bern am 16. November ls(;7) und im Nachtrag dazu 

 „Der Schweizer-Föhn" (Bern 1868) gegeben, in denen ich die Kesultate meiner Unter- 

 suchung von 37 Föhnwinden im Zeitraum vom 1. Dez. 1863 bis 80. Nov. 1866 auf 

 Grundlage der drei ersten Jahrgänge der Beobachtungen der schweizerisch meteoro- 

 logischen Stationen in Verbindung mit dem internationalen Wetter-Bulletin des Pariser 

 Observatoriums mitteilte. Leider war es mir damals nicht vergömit, diese Untersuchung 

 meiner Absicht gemäss vollständig zu publizieren. Ich bemerke daher hier nur noch, 

 dass ich schon damals aus der Theorie die Wahrscheinlichkeit einer Föhnerscheinung 

 unter gewissen allgemeinen Witterungsverhältnissen auch auf dei' Südseite der Alpen 

 folgerte und dann auch die Existenz dieses, von mir zum Unterschied als Nordfölin 

 bezeichneten Windes aus den vorliegenden Beobachtungen in 6 Fällen nachweisen konnte. 

 Ebenso habe ich dort eine physikalische Erklärung des paradoxen Phänomens, dass der 

 Föhn aus der Höhe herabkommt und stets am hintersten Ende des Thaies begiimt, ja 

 dort fast am stärksten tobt, zu geben versucht (siehe S. 28 der Kektoratsrede und aus- 

 führlicher S. 25—28 des Nachtrags oder S. 30 und 69 — 72 der gemeinsamen Ausgabe, 

 Bern bei Jent & Eeinert 1868). 



Im Jahre 1868 erschien sodann die Schrift von L. Dufonr „Recherches sur le 

 foehn du 23. Sept. 1866 en Suisse"'), worin derselbe sehr ausführlich diesen speziellen 

 Föhn behandelte und auf S. 58 die Hann'schen Anschauungen über die Trockenheit des 

 Föhns vollständig adoptierte. Herr Dufour hat bei Abfassung seiner Schrift meine 

 Rektoratsrede noch nicht gekannt und konnte sich daher nicht auf dieselbe beziehen.-) 

 Dagegen war es mir vergönnt, mich in meinem später verfassten Nachtrag S. 24 (S. 68 

 der gemeinsamen Ausgabe) bereits auf seine Untersuchung stützen zu können. 



In seinem Artikel: „Ueber den Föhn in Bludenz"^) hat später Herr Hann die 

 Theorie des Föhns noch eingehender als vorher an der Hand der Beobachtungen ent- 

 wickelt. Nur in einem Punkt ist seine dortige Erklärung der Vorgänge beim Föhn 

 ungenügend, nämlich was die Ursache des Herabstürzens des Windes in die Thäler 

 betrifft, von der Herr Hann hier zum erstenniale spricht. S. 435 (S. 20 des Separat- 

 abdrucks) sagt nämlich Herr Hann: „Man hat früher Schwierigkeiten gefunden, das 

 Herabsteigen des Föhn in die innersten Alpenthäler zu erklären und noch ganz neuerlich 

 hat Herr Hebert in einer sonst sehr verdienstlichen Arbeit eine sehr künstliche und 



') Bulletill de la Societe vaudoise des sciences iiat. vol. IX. No. ."jS. 1S6S 



') Siehe S. 11 und 12 meiner citierten Schrift: „Der Schweizerfühn ' (od. S. 50 der gemeinsamen 

 Ausgabe von: „Ueber Föhn und Eiszeit" und dem Nachtrag dazu „Der Schweizerföhn.'' 

 ') Sitzungsberichte der Wiener Akad. Bd. LXXXV. IL Abt. März 188-2. 



