- 92 — 



Aber auch lur die Theorie der Föhnbildung ist der Vergleicli des Verhaltens dos 

 letztuntersuchten Stui-mes mit dem der Föhnstürme lehrreich. In beiden Fällen haben 

 wir nördlich der Alpen bis zum Depressionscentrum bei den britischen Inseln eine ganz 

 analoge Druckverteilung, welche in der nördlichen Schweiz mehr oder minder starke 

 Südwestwinde mit entsprechender Druckerniedrigung bis zum Hochgebirge zur Folge 

 hat, ja beim Sturm im Dezember 1897 tritt sogar der Südwest da viel stärker und 

 allgemeiner auf als bei den Föhnsfürmen, es müsste also das Abfliessen der Luft aus 

 den nördlichen Alpenthälern auch da stattfinden und somit ebenfalls ein Föhn entstehen, 

 wenn dies die entscheidende Ursache der Föhnbildung darstellte. In Wirklichkeit kam 

 es aber in diesem Falle nicht zur Föhnl)ildung, obschon in vielen Alpenthälern ein 

 solches Abfliessen stattfand und sogar, wie wir gezeigt haben, am 8. Dezember 9'' p. 

 der Druckgradient über den Gotthard die sonst zur Föhnbildung nötige Grösse erreicht 

 hatte. Es niuss also zum Südweststurm über der Schweiz in Gemässheit jener cyclo- 

 nalen Bewegung der Luft um das Depressionscentrum im Nordwesten Europas noch 

 etwas Weiteres hinzukommen, um einen Föhn zu erzeugen. Das ist aber, wie wir 

 schon S. 87 gezeigt und ausführlich erörtert haben, eine die Alpen von Süden 

 überwehende südliche bis südöstliche Luftströmung, welche unterhalb jener 

 Südwestströmung sich geltend macht, und sich auch wohl mit ihr zusammensetzt. 



Es bleibt jetzt bloss noch zu erklären, wie eine solche Strömung neben jener 

 Hauptzirkulation der Luft um das Depressionscentrum zu Stande kommt. 



Zu dem Ende ist es notwendig, auf die topographischen Verhältnisse um die 

 Schweiz einen Blick zu werfen. Wenn wir die Konfiguration der Alpenländer, wie sie 

 z. B. in der Karte der Alpenländer aus Sydow-Wagners methodischem Schulatlas oder 

 noch besser in der oro-hydrographischen Ausgabe von J. Randeggers grosser Karte des 

 Alpenlandes dargestellt ist, betiachten, so ist sofort klar, dass die Westalpen (Meer- 

 alpen, Cottische und Grajische Alpen) vom Mittelmeer bis nach Chambery herauf einen 

 ungefähr 3000 m hohen Wall und weiter bis gegen Basel hin der französische Jura 

 einen solchen von 1000 bis 1500 m Höhe bilden, dass sodann die an die erstem sich 

 anschliessenden Schweizer- und Oesterreichischen Alpen jenen süd-nördlichen Wall nach 

 Osten zu stellenweise sogar bis zu 4000 m Höhe fortsetzen und so die ganze Lombar- 

 disehe Ebene bis Triest hin im Norden abgrenzen, während sie im Süden durch den 

 durchschnittlich 1500 m hohen, an die Westalpen sich anschliessenden Apennin vom 

 Ligurischen Meer und Mittel-Italien getrennt ist und nur zum Adriatischen Meer hin 

 offen bleibt. 



Diese Wälle verhindern nun offenbar, dass die Luft in der Lombardischen Ebene 

 bis zu etwa 3000 m Höhe und die im breiten Thale der Schweiz zwischen Alpen und 

 Jura bis zu ungefähr 1000 m Höhe sich bei den fraglichen Stürmen unmittelbar an der 

 cyclonalen Bewegung um und gegen das Depressionscentrum im Norden beteilige. Indem 

 also die Luft in der Tiefe da nicht wie in Frankreich und Deutschland durch wärmere 

 und feuchtere Luft ei'setzt und durch Abströmen verdünnt wird, bleibt der Druck über 



