— 64 — 



B. pomiformis (L.) Im nördlichen Gebiete wurde dieses Moos nur am Fläscher Berg 

 von Theobald beobaclitet, im südlichen fand ich es spärlich auf sandigem Lehmboden bei 

 Ciiiavenna und im Bondaseathal. 



B. Halleriana Hdw. Von der u. m. bis in die o. a. K. zerstreut au schattigen Felsen, 

 doch seltener auf reinen Kalligesteiaen. — Luziensteig 770"", Bondaseathal 900"°, Calanda 

 2430'", graue Höruer 2500'". 



B. Oederi (Gunn.) Auf Felsen uml Humuslagen von der u. m. l)is in die o. a. R. 

 verbreitet und öfters an schattig-feuchten Stationen als Massenvegetation. — Steinbachwald 

 bei Chur 670", Val Masino 900"", Calanda 2460"", Fexthal 2000"". 



~ — /i. subiiivalis Mdo. in Moosst. aus d. Allgäu. — Auf sonnigen Felsen der o. a. R., 

 wie am Gürgaletsch 2430"", Stätzer Hörn 2570"", Piz Lunghino 2600°' u. a. 0. 



Conostomum Siv. 



C. borealt {Dii<s.) Auf dichten Humuslagen und an Felsenbändern der Centralalpen 

 verbreitet, doch selten fruchtend; steigt von der u. a. bis in die subniv. R. — Splügeu 

 2070", Val Cliampagna 2000-2800". Mit Früchten am Albulapass Moritzi, Scalettapass 

 C. Müller Tii. P., Kanalthal und Kheiuq\iellen im Adiila II. u. P., Fexthal, und besonders 

 schön im Heuthal unter La Pischa. 



Ph. funtaiia L. Von der W. R. bis in die o. a. R. in Sümpfen und auf nassen Felsen- 

 bändern iiäufig, selten aber auf kalkhaltigen Substraten. — Val Masino 400'", Scalettapass 

 2300". 



- — ß. alpiim. Verbreitet in der a. R. und am Piz Moesola, 2800", auch noch in 

 der subniv. R. 



— — y. fakaln. An Wasserfällen und Bächlein niilit liäufig. Alp Surovel und Mt. 

 Murailg Fillion, Poschiavo 1000" und Val Champagna 2500". 



Eine sehr auffallende Form dieses variabeln Mooses fand ich im Adula unter der 

 t'uraletschalp, wo sie überrieselten Glimuierschieferplatten angedrückt wuchs; dasselbe Moos 

 wurde schon früher von Theobald in der Urdenalp gesammelt und von C. Müller für 

 Ph. marchica bestimmt. Diese letztere ist es nun freilich gewiss nicht, ob es aber zu 

 Pli. caespitosa oder fontana gehört, ist nicht zu entscheiden, da Blüthen und Früchte fehlen. 

 Das Zellnetz des fraglichen Mooses ist freilich das der Ph. caespitosa, doch ist im alpinen 

 Formenkreis der Ph. fontana die Länge der Zellen so schwankend, dass ein sicherer Unter- 

 schied hier nicht zu begründen ist. Das Moos bildet lockere etwas seidenglänzende Rasen, 

 besitzt nur wenig Wurzelfilz und schmälere Blätter als Ph. fontana. 



