ae 
klärung dieses Ergebnisses unserer Statistik. Meine Aufgabe sehe ich zunächst nur darin, 
auf diese "Thatsachen aufmerksam zu machen. Ich darf es ebensowohl unterlassen, bei 
einem jeden dieser Fälle den Beweis für die Richtigkeit der Beobachtung anzutreten. 
Nachdem das Verfahren schon zweimal (bei Genf und Baselstadt) controllirt wurde mit 
Hilfe der Zahlen, möchte ich auf die Tabellen der absoluten und der Relativzahlen ver- 
weisen, ebenso auf die Tabelle 3, auf welcher die Ergebnisse zusammengestellt sind, welche 
als Grundlage für die Anfertigung der Karten dienten. 
Ihr sorgfältiges Studium enthält noch manches Neue, das hier nicht hervorgehoben 
werden soll. Selbst über die bemerkenswerthe und in der Karte der Blonden wohl aus- 
gedrückte Thatsache, dass das Juragebiet des Cantons Bern nur 8 °/o der Kategorie 1 
aufweist, während das benachbarte Neuenburg 11 und Solothurn 13 °/o enthalten — eile 
ich hinweg, um die 
Karte des braunen Typus, 
(Kategorien 12—14 des Erhebungsformulares) 
oder, wie wir sie kurz nennen wollen, die »Karte der Braunen« zu erläutern. 
Die Häufigkeit der braunen europäischen Rasse ist in der Schweiz sehr gross. Die 
Intensität der Farbe auf der Karte giebt sofort den vollen Eindruck eines thatsächlichen 
Verhältnisses von ausserordentlicher Bedeutung. Die Mittelzahl der Kategorien 12—14 
beträgt 25,7 °/o. Aber die Häufigkeit der klassischen Repräsentanten ist nicht überall 
dieselbe. Zwei grosse Gebiete — in der Ost- und Westschweiz zeichnen sich, wie schon 
oben erwähnt, durch eine höhere Procentzahl aus, als jene mittlere Zone, welche den Canton 
Wallis, das Berner Oberland, das Berner Tiefland, die Cantone Unterwalden und Schwyz, 
Solothurn und Aargau umfasst. 
Betrachten wir den Sachverhalt genauer. 
Im Osten zeigen die Cantone Tessin und Graubündten und Glarus die grösste Häufig- 
keit der Braunen mit 31 und 34 °/o, also einem Drittel der Bevölkerung. Dieses Gebiet 
entspricht zum grössten Theil dem der alten Rhätier, welche in dem südöstlichen Theil 
der Schweiz ihren Sitz hatten, eine Völkerschaft, die mit den Helvetiern nichts gemein 
gehabt haben soll. Neuere Geschichts- und Sprachforscher nehmen mit Niebuhr an, dass 
sie das Stammvolk der Etrusker gewesen seien, während sie nach einer von Plinius ge- 
machten Angabe aus nordwärts getriebenen Horden des etruskischen Stammes sich ent- 
wickelt haben sollen. Sei dem wie ihm wolle. Heute sind die Grenzen Rhätiens durch 
die statistischen Erhebungen wieder deutlich erkennbar gezeichnet. Nicht klassische Hin- 
weise sprechen hier, der alte, dem Boden treu gebliebene Stamm hat seinen Mund geöffnet, 
und eine entscheidende und wohlverständliche Auskunft über seine Abstammung gegeben. 
Denn wenn zwei Thatsachen, eine historisch feststehende, und eine naturwissenschaftliche, 
mit dem ganzen Apparat strenger Methode errungene, sich so völlig decken, dann dürfen 
sie wohl, wie in diesem Fall, der Ausgangspunkt für weitere Schlüsse werden. 
Wr 
