a eh 
und deren Ergebniss sind — dass er alle intelectuellen und moralischen auf diejenigen 
einfachen chemischen und physikalischen Kräfte zurückführen zu können glaubt, welche 
der Materie oder, wie man sich wohl auch auszudrücken pflegt, den Atomen eigen sind. 
Unter dem Despotismus dieses Uniformismus, der in der Philosophie als materialistische 
oder atomistische Weltanschauung bekannt ist, hat man sich denn auch in der Geologie 
von allen Ansichten abgewandt, welche mit seinen Prineipien unvereinbar erschienen, und 
so ist es gekommen, dass trotz aller Ueberzeugungstreue der Glacialisten und der guten 
Gründe, die sie für ihre Sache vorbrachten, die grosse Mehrzahl der Geologen sich nicht 
überzeugen liessen, sondern rückhaltlos der Lyell’schen Drifttheorie huldigten. 
Aber freilich starben die Glacialisten nicht aus, und es gab allezeit eine Anzahl solcher, 
die für ihre Anschauungen wirkten, bis ihnen jetzt endlich die gebührende Anerkennung 
zu werden scheint. Dieser neueste Umschwung in den Meinungen wurde hauptsächlich 
dadurch erzielt, dass man in vielen Ländern Europas begann, genaue, detaillirte geologische 
Karten anzufertigen, auf welchen auch die einzelnen diluvialen Straten kartographisch zur 
Darstellung gebracht werden mussten. Der beste Prüfstein für jede Theorie ist die An- 
wendung in Praxei. Eine solche Prüfung hatte die Drifttheorie nun zu bestehen, und es 
ergab sich dabei das vielen unerwartete Resultat, dass eine grosse Anzahl von Geologen 
das Ungenügende einer Theorie erkannten, deren Anhänger sie selbst bis dahin gewesen 
waren, und dass sie eine genügende Erklärung der vielen Rundhöcker und Felsblöcke mit 
Schrammen und Ritzen, der wallartigen Anhäufungen erratischen Materiales und vieler 
anderer Erscheinungen, von denen später noch ausführlicher die Rede sein wird, nur im 
der glacialen Theorie fanden. Und so sind sie denn, einfach sorgfältiger Beobaghtung der 
geologischen Thatsachen folgend, wieder zur glacialen Anschauung zurückgekehrt. Während 
aber die einen es sich bei diesen Resultaten genügen lassen, fühlen andere das Bedürf- 
niss, die glaciale mit der herrschenden, uniformistischen Lehre in Einklang zu bringen, 
und bereits liegen eine Anzahl von Versuchen vor, die Kälte, welche auf der Erde zur 
Zeit so grosser Vergletscherung geherrscht haben muss, theils aus rein geographischen, 
theils aus astronomischen Veränderungen, theils aus beiden zugleich zu erklären. Un- 
befangener Beurtheilung will es jedoch erscheinen, dass diese Versuche noch keineswegs 
ein befriedigendes Resultat erzielt haben, und dass dies auch nicht eher möglich sein wird, 
als bis wir die glacialen Erscheinungen mit grösserer Genauigkeit sowohl in Europa selbst 
als auch insbesondere in den anderen Welttheilen studirt haben werden. Wenn wir zurück- 
denken, dass vor noch nicht einem halben Jahrhundert es hauptsächlich theoretische Vor- 
eingenommenheit war, welche die glaciale Theorie auf Jahre hinaus zurückdrängte, so 
möchte dies den jetzigen Glacialisten eine hinreichende Warnung sein, sich nicht durch 
voreiliges Theoretisiren von Neuem, wenn auch in anderer Weise, verblenden zu lassen. 
Vorab hat die Thätigkeit sich darauf zu richten, die diluvialen und damit auch die 
glacialen Phänomene in den verschiedenen Ländern genau zu studiren und ihre gegenseitigen 
Beziehungen festzustellen, damit sich allmählich ihre Kenntniss über das Festland sämmt- 
licher Welttheile ausdehne. Davon ist man nun freilich noch sehr weit entfernt, und ein 
