Pa ee 
schlüssen, die gegenwärtig nicht mehr beobachtet werden können. Jedoch scheint dem 
verdienstvollen Chefingenieur der Wasserbauten der Stadt Paris nicht immer diejenige 
Sicherheit bei Beantwortung paläontologischer und petrographischer Fragen und diejenige 
von theoretischen Voreingenommenheiten unbeeinflussbare Beobachtungsgabe des Thatsäch- 
lichen zur Seite gestanden zu haben, welche bei Behandlung eines so schwierigen Gegen- 
standes wünschenswerth ist. 
Cuvier und Brongniart!) haben in ihrer geologischen Beschreibung der Um- 
gegend von Paris als siebente Formation die terrains de transport (Kies und grober Sand) 
et d’alluvion (feiner Sand, Mergel und Lehm) aufgeführt, welche nach heutigem Sprach- 
gebrauche dem Pleistocän oder Diluvium entsprechen würden. Sie unterschieden bereits 
zwei Abtheilungen, von denen die erstere älter sei als die letzte Erdrevolution, welche den 
Continenten ihre jetzige Form und Ausdehnung gegeben habe. Die Schichten dieser Ab- 
theilung, durch das Vorkommen ausgestorbener Säugethierarten charakterisirt, sollen auf 
Thalstufen liegen, welche gegenwärtig von den Thalgewässern nicht mehr erreicht werden 
können, während die Schichten der zweiten Abtheilung, deren Ablagerung von dem Zeit- 
punkte begann, als die Continente ihre gegenwärtige Gestalt angenommen hatten, die Thal- 
sohlen bekleidend im Inundationsgebiete der fliessenden Gewässer liegen und häufig grosse 
Torfinoore einschliessen. Die organischen Reste der zweiten Abtheilung gehören nur noch 
lebenden Thier- und Pflanzenarten an, ausserdem seien darin häufig menschliche Werk- 
zeuge zu finden. Auch auf den Ebenen und Hochflächen wird das Vorkommen der terrains 
de transport angegeben, aber über deren Beziehung zu jenen zwei Abtheilungen der Thal- 
schichten nichts Bestimmtes vorgebracht. Im Allgemeinen geht das Urtheil der beiden 
Autoren dahin, dass eine genaue Unterscheidung beider Abtheilungen, manchmal sogar 
geradezu unmöglich, stets mit grossen Schwierigkeiten verknüpft sei, da die beiderseitigen 
Schichten sich häufig berühren und so in einander übergehen, dass ihre Abgrenzung sehr 
erschwert wird. Uebrigens weist jene kurze und übersichtliche Darstellung Cuvier’s und 
Brongniart’s bereits auf fast alle die Schwierigkeiten hin, welche spätere Bearbeiter 
desselben Gegenstandes empfunden haben und die zu überwinden selbst den Autoren der 
jüngsten detaillirten geologischen Kartenblätter”) nicht gelungen ist. 
Von einem allgemeineren Gesichtspunkte und viel weiteren Horizonte ausgehend als 
die vorerwähnten Autoren und auch als Senarmont?), gelangte d’Archiac*) 1848 zu 
einer sehr scharfen Zweitheilung dieser Schichten, welche er als terrain quaternaire ou 
diluvien zusammengefasst und in Gerölldiluvium (diluvium a cailloux roules) und altes Alluvium 
(alluvion ancienne) zerlegt hat. Die Schichten des Gerölldiluviums verdanken nach ihm 
) G. Cuvier et Alex. Brongniart. Description geologique des environs de Paris. Edit. II. 
1835. S. 359. 
2) Carte g&ologique detailldee de France, Maasstab 1:80,000. Blatt 48 Paris, 65 Melun u. a. 1874. 
®) Sönarmont, 6ssai d’une description geol. du dep. de Seine-et-Oise 1344 und du dep. Seine-et- 
Marne 1844. 
4) A. d’Archiae, histoire des progrös de la geologie de 1834—35, t. II. Paris 1848. 
