ne 
im oberen Theile mit dem Thale einfallen, weiter unten, wie bei Zürich, ungefähr horizontal 
liegen, unterhalb des Zürichsees aber bis Baden gegen den See hin sich neigen. Nun 
bleibt aber immer die Frage zu entscheiden, ob diese Aufrichtung der Schichten bei Baden, 
welche eine muldenförmige Zusammenbiegung der ehemaligen Thalsohle und damit die 
Entstehung des Seebeckens zur Folge gehabt haben soll, wirklich in die Zeit der Thal- 
bildung fiel, oder ob sie nicht schon vorher stattgefunden hatte, also in diesem Falle auf 
die Entstehung des Seebeckens keinen Einfluss mehr ausgeübt haben könnte. Aufschluss 
hierüber fanden wir bei einer Begehung dieses Theiles des Limmatthales im Sommer 1879. 
Unterhalb des Züricher Sees, zwischen Dietikon und Würenlos, liegt eine alte Flussterrasse 
von Kies und Sand, die von den Moränen der zweiten Glacialzeit bedeckt ist und viele 
Pontaiglasgranitgerölle enthält, demzufolge zu einer Zeit hierhergeschafft sein muss, als 
der Rhein noch durch den Wallensee mit der Limmat zusammenhing. Wahrscheinlich 
gehören diese Alluvionen der interglacialen Zeit an und sind gleichalterig mit ähnlichen 
Kieslagern des Aathales. Auf alle Fälle aber sind sie älter als die zweite Glacialzeit und 
älter als das Seebecken, da der See früher gewiss ebensowenig wie jetzt Gerölle passiren 
liess. Somit ist es höchst wahrscheinlich, dass die Entstehung des Seebeckens in die 
zweite Glacialperiode fällt. Verfolgt man das erwähnte Kieslager thalabwärts, so zeigt 
sich die zwar auffällige, aber sehr begreifliche Erscheinung, dass sich dasselbe in vertikaler 
Richtung um so mehr von dem heutigen Limmatspiegel entfernt, je mehr man sich Baden 
nähert. Durch barometrische Messungen konnten wir zwischen Dietikon und Würenlos 
genau constatiren, dass die liegende Grenze des Kieslagers fast eine horizontale Ebene 
darstellt, welche sogar ganz schwach gegen Baden hin ansteigt, also gerade umgekehrt, 
als dieselbe zur Zeit der Entstehung des Kieses geneigt sein musste. Hieraus ergibt sich, 
dass dieses Kieslager nach seiner Ablagerung eine Aufrichtung erlitten haben muss, welche 
von Baden ausging und somit natürlich mit der Aufrichtung des Tertiärs daselbst in Ver- 
bindung gebracht wird. Wir haben also gesehen, dass der Züricher See einer Stauchung 
des Thalgrundes seine Entstehung verdankt, welche, einerlei ob sie mehr in einer Heraus- 
hebung der Schichten bei Baden oder mehr in einer Einsenkung derer bei Zürich bestand, 
in der zweiten Glacialzeit stattfand. 
Nach dieser kurzen Abschweifung von unserem eigentlichen Thema, zu welcher uns 
die Wichtigkeit verleitet hat, die nach unserem Dafürhalten der Schichtenaufbiegung im _ 
Untersuchungen, welche wir vor 2 Jahren über die Beckenbildung des Engsteln- und Melch-Sees, sowie 
des ehemaligen, jetzt trockengelegten Sees von Hasli im Grund angestellt haben, lehrten uns, dass Ge- 
birgsstauchungen und Dislocationen auf Verwerfungsspalten die Riegel erzeugt haben, welche die Thäler 
quer abschliessend, das Wasser hinter sich zu Seen aufstauten. Da wir indessen erfahren haben, dass 
Herr Mösch im Auftrage der geologischen Commission der schweizerischen naturforschenden Gesellschaft 
eine genaue Aufnahme jener Gegend in Arbeit hat, so wollen wir dessen Ergebnissen durch Publication 
unserer Untersuchungen nicht vorgreifen. 
