REED NEE 
bereits 1855 sich in diesem Sinne ausgesprochen, aber gleichwohl scheint man späterhin 
dieser Erscheinung nicht die ihr gebührende Aufmerksamkeit geschenkt zu haben. Um 
dieselbe in ihrer allgemeinen Bedeutung genügend ins Licht zu stellen, wollen wir in Kürze 
zeigen, wie überhaupt im Liegenden des mittleren Diluviums die verschiedenartigen 
Schichten aufgearbeitet sind. Neben den bereits erwähnten Kalklagern von Brie und 
Beauce kommen hierbei in der Umgebung von Paris hauptsächlich der Grobkalk, die Sande 
und Sandsteine von Fontainebleau und das untere Diluvium in Betracht. 
1. Der Grobkalk ist gewöhnlich von Tage herein 1 bis 2 Meter weit stark zersetzt 
und zerbröckelt. Einzelne grössere Fragmente fester Kalkbänke liegen in kleinstückiger 
Breccie. Dieses lose Haufwerk, mehr oder minder deutlich geschichtet und häufig etwas 
versintert, zeigt sich stark verdrückt und wegen des in wechselnden Quantitäten eingemischten, 
fremden klastischen Materiales als Resultat einer oberflächlichen Aufarbeitung. Die Ursache der 
starken Verdrückungen, Ausquetschungen und der schlangenartig gewundenen Schichtung 
haben wir erst später zu erörtern. Hier wollen wir nur noch bemerken, dass ganz gleiche 
Haufwerke von mehr oder minder stark versintexsten Kalkfragmenten auch der Kalk von 
Beauce oberflächlich da trägt, wo er quarzit- und feuersteinarm oder -frei ist. Im Park 
von Fontainebleau, woselbst z. B. bei Belle Croix und Croix d’Augas Sandsteine den Unter- 
grund bilden, ist von dem hangenden Kalklager von Beauce nichts mehr als solch’ ein 
1—2 Meter starker Trümmerhaufen übrig geblieben, worauf wir, da hier gerade die Haupt- 
fundstellen der berühmten Sandsteinkrystalle sind, später nochmals zurückkommen werden. 
Das detaillirte geologische Kartenblatt 56 gibt an diesen Stellen irrthümlicher Weise Kalk 
von Beauce als anstehend an und begeht also denselben Fehler, den wir bei der Dar- 
stellung des Kalklagers von Brie bereits gerügt haben. (Fig. 4 Taf. II.) 
2. Die weichen Sandlager und Sandsteine von Fontainebleau zeigen gewöhnlich keine 
so intensive Aufarbeitungsschicht, weil die leichten Sandkörner von Wasser und Wind un- 
schwer hinweggeführt werden. Um so reichlicher finden sich dieselben anderen, diluvialen 
Schichten beigemengt und nur da noch als wirkliche Aufarbeitungsschicht erhalten, wo sie 
durch hangende Quarzithaufwerke oder Blocklehm geschützt sind. Doch ist es recht 
charakteristisch, dass in solchen Fällen der Blocklehm sehr sandig und die Quarzithauf- 
werke mit Sandschmitzen reichlich gemischt sind. (Fig. 2 auf Taf. I und Fig. 3 auf Taf. III.) 
3. Was endlich das untere Diluvium betrifft, so ist dessen Aufarbeitung gegenwärtig 
besonders gut in Kiesgruben bei Corbeil und bei Bic&tre aufgeschlossen. (Fig. 3 und 5 auf 
Taf. I.) Das mittlere Diluvium wird daselbst in seinen unteren Partien vorwiegend aus Ge- 
röllen und Sand des unteren Diluviums zusammengesetzt, denen jedoch Lehm, eisenschüssiger 
Thon, grosse erratische Blöcke beigemengt sind. Diese aufgearbeiteten Schichten sind 
häufig, besonders von Belgrand, für das untere oder graue Diluvium selbst genommen 
worden, obwohl sie sich leicht davon unterscheiden lassen, erstens durch ihre lehmige, 
eisenschüssige Beschaffenheit, zweitens durch ihren Reichthum an erratischen Blöcken und 
4 
