7 
der quaternären argile & silex gar keine Rücksicht auf die tertiäre zu nehmen, deren 
Deutung hier unsere Aufgabe nicht ist. 
Der Flintthon, auch terrain superficiel de la craie genannt, ist von uns in der 
Normandie untersucht worden, und es scheint uns vorab von Wichtigkeit, festzustellen, 
dass derselbe auf Hochflächen, Hügeln, Gehängen und Thälern die Kreide oft in einer 
Mächtigkeit von vielen Metern bedeckt, und dass er neben der Kreide entstammenden 
Feuersteinen auch tertiären Sand und hier und da grosse Blöcke von Puddingstein ein- 
schliesst. Dieser Thon bedeckt nicht nur fast den ganzen nordöstlichen Theil der Nor- 
mandie (Dep. Seine-Inferieure und Eure), sondern zieht sich auch ununterbrochen herüber 
in die Picardie, woselbst er im Thale der Somme die durch ihre altdiluvialen Säugethier- 
und Menschenreste bekannten Ablagerungen des unteren Diluviums überlagert. Er ist 
also jünger als diese und gehört, da er nur noch von Lehm, Löss und Torf bedeckt ist, 
dem mittleren Diluvium an. Es kann somit keinem Zweifel unterliegen, dass der Flint- 
thon der Normandie und Picardie dieselbe Stellung im Pleistocän einnimmt, wie der Mühl- 
steinthon und die aufgearbeiteten Kalke und Sande bei Paris. Schon d’Archiac hat ihm 
diese Stellung angewiesen, die aber später mehrfach angezweifelt wurde. Elie de Beau- 
mont hat ihn sogar zum Miocän gestellt. Aber Hebert, de Mercy u.a. haben schliess- 
lich d’Archiac’s Auffassung mit Erfolg das Wort geredet. Noch bleibt zu erwähnen, 
dass auch eine Ansicht zahlreiche Vertreter gefunden hat, wonach der Flintthon der Höhen 
älter als das graue Diluvium des Sommethales sei, und der Flintthon der Thäler, welcher 
auf dem grauen Diluvium liegt, nur nachträglich von den Höhen herabgeschwemmter Flint- 
thon sei. Wir haben dem nur hinzuzufügen, dass diese Auffassung, mehr auf gewissen theo- 
retischen Voreingenommenheiten, als auf thatsächlichen Beobachtungen begründet, wie uns 
scheint, besonders von d’Archiac und Hebert vollständig widerlegt worden ist. 
Wie ist der Flintthon entstanden? Dies ist eine viel besprochene und oft verschieden- 
artig beantwortete Frage. Man hat grosse Fluthen, das Meer, schwimmende Eisberge, 
Gletscher, vulkanische Eruptionen, Gasexhalationen und endlich auch das Regenwasser als 
Agens angegeben. Wir werden erst in einem späteren Capitel näher darauf eingehen. 
Denn man kann dieses Gebilde nur in seinem Zusammenhang mit dem übrigen mittleren 
Diluvium richtig verstehen. Hier sei nur wiederholt, dass der Flintthon Höhen wie Thäler 
bedeckt, dass sein Material sehr wesentlich von dem jeweiligen Untergrunde abhängt, dass 
aber auch von weiter her stammendes Material darin vorkommt und dass endlich seine 
sehr schwankende Mächtigkeit zuweilen auf Hochflächen bedeutender ist, als in tiefer ge- 
legenen Theilen oder Thälern. 
Limon ä& cailloux anguleux oder Geschiebelehm. 
Ueber den soeben geschilderten liegendsten Schichten des mittleren Diluviums ist eine 
obere fast stets ausgebreitet, deren Zusammensetzung eine minder grosse Abhängigkeit 
