Re 
dessen grösste Bäume wie Strohhalme knickten und umstürzten, indem sie den Boden vor 
sich her wie eine ungeheure Pflugschaar aufwühlten und umwarfen. 
Zwar gibt es offenbar noch viele andere Ursachen für Stauchungen, z. B. Bergstürze, 
Rutschungen, Verwerfungen, Hebungen und Senkungen grosser Gebirgsmassen, aber wenn 
wir Stauchungen, nur an gewisse oberflächliche Schichten gebunden, über weite Strecken 
ausgedehnt finden, so ist Entstehung durch sich bewegende Eismassen stets das Wahr- 
scheinlichste, und es bleibt in jedem solchen Falle nur die Frage zu beantworten, ob 
diese Eismassen in Wasser schwimmende Schollen waren, oder einer auf dem trockenen 
Lande sich langsam fortschiebenden Gletscherdecke angehörten. Für das mittlere Diluvium 
um Paris muss diese Frage in letzterem Sinne entschieden werden, da hier Stauchungen 
oberflächlicher Art eine sehr häufige Erscheinung sind, zugleich aber auch jede Spur, welche 
‚auf gleichzeitige Meeresbedeckung schliessen lassen könnte, gänzlich fehlt. Wir müssen es 
daher unumwunden aussprechen, dass die Stauchungen in dem mittleren Diluvium und 
dessen Untergrunde nur durch die Annahme einer früheren Vergletscherung genügend er- 
klärt werden können. 
Stauchungen in den Schichten des mittleren Diluviums haben wir Taf. I, Fig. 2, und 
Taf. II, Fig. 5, und solche im Untergrunde Fig. 1 und 2, Taf. II abgebildet. Zur Er- 
läuterung der Untergrundsstauchungen wollen wir noch hinzufügen, dass die tertiären 
Schichten um Paris, welche im Allgemeinen bei ganz schwacher Neigung nach St. Denis 
zu ziemlich horizontal liegen, gleichwohl häufig eine nicht eben bedeutende Undulirung im 
Kleinen zeigen, die sich offenbar bei der bassinförmigen Aufrichtung des Tertiäres heraus- 
gebildet hat. Eine solche zeigt uns auch Fig. 2, Taf. II an den dicken Cerithienbänken 
des oberen Grobkalkes in den grossen Steinbrüchen bei Park St. Maur. Dieselbe nimmt 
jedoch einige Meter unterhalb der hangenden Grenze gegen das mittlere Diluvium stark 
zu, während gleichzeitig zwischen den dünner werdenden Kalkbänken sich thonige Mergel- 
und Sandlager einstellen. Die Kalkbänke haben nicht dieselbe Biegsamkeit wie diese und 
können darum nicht allen ihren Zusammenstauchungen folgen. Statt dessen sind sie viel- 
fach quer durchgebrochen, und die einzelnen quaderförmigen Bruchstücke haben sich der 
gebogenen Lage der Mergelschichten entsprechend verrückt. Ein ähnliches Beispiel ober- 
flächlich starker Biegungen, denen in grösserer Tiefe nur eine ganz schwache Undulirung 
entspricht, zeigt der über 30 Meter tiefe, grosse Gypsbruch bei Sannois, auf der West- 
seite des Hügels, welchen die Windmühle von Orgemont krönt. Die liegenden Schichten 
bestehen aus mächtigen, unteroligocänen Gypsbänken und thonigen Zwischenlagen, darüber 
liegen zu oberst concordant mitteloligocäne Sand- und Mergellager (Cyathulaschicht). 
Letztere sind ungefähr zwei Meter weit von der Oberfläche herein stark, selbst zu kleinen 
liegenden Falten von ein Meter Höhe verbogen, während die Schichtflächen weiter in der 
Tiefe nur schwache, wellige Biegung aufweisen. In diesem über 30 Meter tiefen und 
mindestens 500 Meter langen Steinbruche lässt sich das rein Oberflächliche der stärkeren 
Stauchungen auf das Zweifelloseste sicherstellen. Fig. 1, Taf. II ist demselben Hügel, 
aber einem Steinbruche auf der Ostseite entnommen, woselbst die Cyathulaschichten eine 
6 
