s 
eh 
Uebrigens sei hier von vornherein einem etwaigen Missverständnisse begegnet. Die 
Classification, welche Heer eine vollständige Parallelisirung der verschiedenen Pleistocän- 
schichten in Europa und Nord-Amerika ermöglichte, und der wir hier im Prineipe völlig 
beitreten, ist auf keinerlei theoretische Annahmen, sondern nur auf empirische Wahrheiten 
gegründet. Sie bleibt daher gänzlich unbeeinflusst durch die zahllosen Theorien, die man zur 
Erklärung der Klimavariationen aufgestellt hat — aber sie will auch nicht a priori Geltung 
beanspruchen für das Pleistocän anderer Länder als derjenigen, in welchen sie bis jetzt 
sich bewährt hat und verwahrt sich ausdrücklich gegen jede voreilige Verallgemeinerung. 
Sehen wir uns nun diese Gliederung des Pleistocänes in den Ländern, welche Nord- 
Frankreich zunächst liegen, etwas näher an, so gilt es, zunächst eine Abgrenzung gegen 
das ältere Pliocän zu gewinnen. Oberpliocäne Ablagerungen mit zum Theil bekannter 
Fauna und Flora kommen in Frankreich, Deutschland, Süd-England und Nord-Italien vieler- 
orts vor. 
Oberpliocän. 
Beginnen wir mit Italien, so tritt uns zunächst die von Falconer für typisch erklärte 
Säugethierfauna des Arnothales entgegen, welche wir auch in Ober-Italien bei Parma und 
Asti antreffen. Die Reste dieser Fauna liegen in einer fluviomarinen Schichtenreihe — 
der Astischen Etage — eingeschlossen. Da das Pleistocän sowohl hier als in dem benach- 
barten Frankreich und Süd-Deutschland rein terrestrischer Natur ist, so kommen die 
marinen oberpliocänen Thierreste für unsern Gegenstand nicht in Betracht. ') Unter den 
Säugethierarten sind besonders hervorzuheben: Mastodon arvernensis, Elephas meridionalis 
und antiquus, Rhinoceros leptorhinus Cuv. und etruscus, Hippopotamus major, Equus 
Stenonis, Cervus dieranius und ctenoides, Bos etruscus, Sus Strozzi und Castor plieidens. 
Die Binnenmollusken sind zwar noch nicht ausreichend untersucht, aber Sandberger‘) 
fand im Arnothale keine einzige tropische Form, in Ober-Italien unter acht Species jedoch 
zwei, nemlich Helix Brocchi und Ophicardelus pyramidalis, welche somit auf ein wärmeres 
Klima schliessen lassen. Auch der Flora fehlen nach Heer’) alle tropischen Formen und 
nach Analogie der zunächst verwandten lebenden Arten würden fast alle das gegenwärtige 
!) Anders verhält sich dies freilich in Mittel- und Unter-Italien, woselbst die Grenze zwischen 
Pliocän und Pleistocän keineswegs feststeht. Ein mariner Horizont mit nordischen Conchylienarten 
kommt vor, doch ist es fast nothwendig, ihn der zweiten Eiszeit zuzuzähllen. Neumayr (Ueber den 
geol. Bau der Insel Kos, 1830) hat neuerdings einen interessanten Beitrag zur Kenntniss dieser Verhält- 
nisse am Mittelmeer geliefert. Sein Oberpliocän von Kos hat 10 Arten mit dem marinen Pleistocän der 
Sussexküste gemeinsam. Gegen seine tabellarische Gliederung lässt sich manches einwenden. Keinenfalls 
dürfen die Lignite von Leffe kurzer Hand mit Red- und Norwich Crag parallelisirt werden. 
2) Frid. Sandberger, Die Land- und Süsswasser-Conchylien der Vorwelt, 1875. 
®) Siehe auch Sordelli, le filitti della folla d’Induno presso Varese etc. in Atti della soc. Ital. 
di seienze Naturali XXI, 1879. S. 877. 
