ir 
Absätze der Gletscherbäche und Ströme sehen, welche, aus den Gletschern hervorbrechend, 
die eckigen und geschrammten Geschiebe mit sich rissen, abrollten und so zu mächtigen 
Kies- und Sandschichten aufhäuften. Einen Hinweis auf diese engen Beziehungen wollte 
man in den Erscheinungen finden, welche E. Favre!) eingehend beschrieben hat, 
und die darin bestehen, dass die obere Grenze der Alluvion ancienne gegen die darüber 
liegenden glacialen Massen nicht immer ganz scharf ist. Häufig wiederholen sich in den 
unteren Partien der letzteren noch einmal einige Schichten von Kiesen und Sanden, welche 
den liegenden Schichten sehr ähnlich sehen. Diese Thatsachen lassen sich, genau so wie 
sie Favre beschrieben hat, sehr häufig beobachten, aber die Schlüsse, welche man daraus 
gezogen hat, sind nicht zwingend. Die Aehnlichkeit zwischen den beiderlei Kies- 
schichten besteht nemlich hauptsächlich in der Gleichartigkeit der Gerölle, dahingegen 
ist die Schichtung in den oberen Schichten in der Regel eine minder scharfe und nicht 
selten kommen dann auch einzelne geschrammte Geschiebe vor, welche den ächten Alluvions 
anciennes gänzlich zu fehlen scheinen ?). In jenen oberen Kiesschichten können wir dem 
zufolge nichts weiter als aufgearbeitete Alluvions anciennes sehen. Die Wasser, welche 
während der Ablagerung der hangenden Grundmoränen unter dem Gletscher eireulirten, 
haben die Gerölle und Sandmassen der bereits vorhandenen älteren Alluvionen stellenweise 
aufgewühlt und anderwärts wieder abgelagert. 
Die Erosion, welche das alte Alluvium schon vor Ablagerung der glacialen Schichten 
erfahren hat und welche von A. Favre bestimmt nachgewiesen worden ist, ferner die 
Glaceialschrammen auf den festen Gesteinsbänken, welche von Blanchet unweit Chastel 
gesehen worden sind, beweisen genugsam, dass diese Schichten bereits eine Weile abge- 
lagert waren, ehe das Land gänzlich vergletscherte. Wie anders sollte man sich ferner 
die Lignite von Chambery und Armoy entstanden denken, deren zahlreiche Landeonchylien 
und grosse Baumstämme doch jedenfalls eine gute Spanne Zeit eisfreies Land zu ihrem Wachs- 
thum nöthig hatten? Sicherlich würden diese Gründe schwer genug gewogen haben, um alle 
anderen Auffassungen als unhaltbar zu widerlegen, wäre nicht noch eine besondere Schwie- 
rigkeit vorhanden gewesen, welche darin besteht, dass die Gerölle der Alluvions anciennes 
am unteren Ende des Genfer Sees vorwiegend Walliser Gesteinen entstammen, während 
unter gewöhnlichen Verhältnissen Gerölle doch offenbar den See nicht passirt haben 
konnten. Gastaldi und de Mortillet haben sich die Sache so zu erklären versucht, 
dass die Rhöne erst das ganze Seebecken mit Schutt ausgefüllt habe, ehe die Gerölle bis 
Genf und weiter thalabwärts gelangten, dass aber der nachfolgende Gletscher das Becken 
!) E. Favre, sur l’origine de l’alluvion ancienne. Archives des sciences de la bibliotheque uni- 
verselle 1877. S. 18. 
2) Nur an zwei Orten geben A. und E. Favre einzelne geschrammte Geschiebe in den alten Al- 
luvionen an: bei Bonvard und Mantegnin. Die Grube an letzterem Orte haben wir besucht und unter 
Huuderten von Geschieben, die wir Revue passiren liessen, nicht ein einziges geschrammtes gefunden. 
Wohl aber kommen dort solche zu oberst in den Kiesen vor, die aber aufgearbeitet sind. 
