INARRN. 
vermöge einer demselben zu diesem Zwecke vindieirten Erosionskraft wieder ganz ausge- 
höhlt habe. Diese Theorie hat sich jedoch bis jetzt wenig bewährt und auch nur wenige 
Anhänger gefunden. Viele Geologen nehmen dagegen an, dass der vorrückende Gletscher 
alsbald das ganze Seebecken ausgefüllt habe und dass nun auf dessen Eis und durch 
dasselbe die Gerölle den See passirt hätten in Form von mehr oder minder eckigen und 
geschrammten Gesteinsfragmenten. Hierbei muss man annehmen erstens, dass der Walliser 
Gletscher lange Zeit bei Genf sein stabiles Ende hatte, damit einerseits die Geschiebe den 
sanzen See passiren und anderseits sich unmittelbar unterhalb des Sees zu den 50 Meter 
mächtigen Alluvions anciennes ansammeln konnten; zweitens, dass die kurze Erstreckung, 
welche zwischen dem Seerande und jenen alten Alluvionen liest, genügt habe, um alle jene 
Geschiebe abzurollen. Letztere Annahme aber führt zu allerhand physikalischen Unmög- 
lichkeiten, weil z. B. bei Coligny und Genf jene Entfernung so gut wie O0 ist. Daher 
scheint es uns nicht möglich, die Alluvions anciennes auf diese Weise entstehen zu lassen. 
Wir glauben, dass die Frage, wie konnten die Gerölle den See passiren, unrichtig gestellt 
ist und dass darum auch eine befriedigende Antwort bisher nicht gefunden wurde. Nach 
uns hätte man vorerst zu beantworten gehabt, ob zur Bildungszeit der alten Alluvionen 
das Genfer Seebecken schon existirte? Nun treffen wir zwar oft die Versicherung, dass 
dieses Seebecken sehr alt, jedenfalls präglacial sei, aber bestimmte Angaben, welche eine 
sichere Altersbestimmung ermöglichten, werden nirgends gemacht. In früherer Zeit freilich 
war man geneigt, in die diluviale Periode alle möglichen gewaltigen Gebirgsstörungen und 
Erdrevolutionen zu verlegen, so dass auch die Entstehung des Genfer Sees darin nicht 
eben befremdlich erschienen wäre, aber in der Neuzeit ist man in den entgegengesetzten 
Fehler verfallen, alle wesentlichen, irgendwie bedeutenden Oberflächenveränderungen sollen 
viel älter, wenigstens tertiären Alters sein. Statt also einfach anzunehmen, dass die 
Alluvions anciennes Flussablagerungen seien, welche der Rhöne zu einer Zeit ihre Ent- 
stehung verdankten, als der’ Genfer See noch nicht existirte, hat man lieber zu jener künst- 
lichen Erklärungsweise gegriffen. Das Ergebniss unserer Untersuchungen an Ort und 
Stelle ist, dass die Höhen, in welchen man gegenwärtig diese alten Flussalluvionen bei 
Genf (bis zu SO Meter über dem Seespiegel) und zwischen Aubonne und Gilly an der 
sogenannten Cöte (bis über 200 Meter über dem Seespiegel) findet, keine ursprünglichen 
sind, sondern dass nach Ablagerung jener Alluvionen Gebirgsdislocationen stattgefunden 
haben, in Folge deren die Alluvions aneiennes in der Gegend des unteren Seeendes in 
die Höhe gehoben worden sind — und zwar an den verschiedenen Orten in verschiedene 
Höhen — während die gleichen Schichten weiter oberhalb gesunken sind, so dass dadurch 
das Becken des Genfer Sees entstand, an dessen mittleren und oberen Theilen gegenwärtig 
alte Walliser Alluvionen natürlicher Weise deswegen nicht mehr zu sehen sind, weil sie 
tiefer unter dem Wasserspiegel liegen müssen. Wir haben ferner gefunden, dass diese 
Gebirgsdislocationen höchst complieirter Natur waren, und um dieselben genau zu verfolgen 
und festzustellen, bedarf es jedenfalls sehr eingehender Studien. Wir wollen daher unsere 
höchst fragmentaren Resultate hierüber nicht mittheilen, hoffen aber, dass einer derjenigen 
12 
