— 13 — 
Minuten am Erzgebirge heraufschoben. Helland !) suchte dieser Schwierigkeit aus dem 
Wege zu gehen, indem er, von den Neigungen des Untergrundes absehend, für die Fort- 
bewegung nur eine Neigung der Eisoberfläche in der Bewegungs-Richtung als erforderlich 
annahm. Indem er als höchste Höhe glacialer Ablagerungen in Skandinavien 1700, im 
Erzgebirge und am Harz 400 Meter angibt, berechnet er die Minimaldicke der Eismasse 
z. B. für Berlin auf 370 Meter. Allein nach diesen Grundsätzen müsste dieselbe noch 
grösser gewesen sein. Nemlich nicht nur gleich 400 Meter minus 30 M. (= Meereshöhe 
von Berlin), sondern = 400 — 30 + - >< 1300 = 521 Meter, wobei angenommen 
wird, dass die Entfernung von Berlin bis zum Südrande des Gletschers '/s der Gesammt- 
gletscherlänge betrage. Die so erhaltene Summe ist aber in Wirklichkeit noch zu klein, 
weil die glacialen Ablagerungen in Sachsen bis 410 Meter nachgewiesen sind und bei 
dieser Höhe die Dicke des Eises jedenfalls nicht —= 0 war. Ueber der Ostsee aber müsste 
die Dieke des Gletschereises nach diesen Prineipien sich berechnen, angenommen, dass die 
Entfernung statt ee dort */s betrage und die Tiefe der See auf 100 Meter taxirt: 
— 410 + 100 + —- X 1300 — 1000 Meter (rund). 
Anders Be sich die Verhältnisse, wenn man das berücksichtigt, was wir über 
die unteren Kiese und Sande in Sachsen’ gesagt haben, dass dieselben nemlich auf eine 
Aenderung der hydro- und damit auch der orographischen Verhältnisse schliessen lassen. 
Erst existirten breite, flache Thäler, ungefähr mit dem Gebirgskamm parallel verlaufend, 
dann entstanden vom Gebirg ablaufende, schmale, enge Thäler. Es liegt auf der Hand, 
dies mit einer weiteren Aufrichtung in Verbindung zu bringen, wodurch erst das Erz- 
gebirge seinen heutigen entschieden nördlichen Terrainabfall erhielt. Ehe dies stattge- 
funden hatte, fand der Gletscher ein flacheres Land vor, das zu überdecken ihm leichter 
fiel; als aber die Hebung eintrat, war der Gletscher nicht mehr im Stande, sich in solchen 
Höhen zu halten und ging langsam zurück. Es frägt sich nun, ob wir für den Betrag 
dieser Hebung Angaben haben. 
Bekanntlich wird das Erzgebirge von unteroligocänen Sanden, Kiesen, Thonen und 
Ligniten vielfach bedeckt. Jüngere Schichten bis auf das Pleistocän finden sich nicht. 
Dieses Oligocän ist jedenfalls nicht marinen, sondern fluviatilen Ursprungs. Die zahllosen 
wohlgerundeten Quarz- und Lyditgerölle desselben können unmöglich dem Erzgebirge selbst 
entstammen, und es verweisen dieselben auf einen übrigens noch nicht nachgewiesenen, 
fremden Ursprung. Auf alle Fälle musste das Erzgebirg damals den Charakter einer 
etwas hügeligen, von zahllosen und breiten Flussarmen und Altwassern durchzogenen 
Flachlandes darstellen, das erst später den heutigen, gebirgischen Habitus gewann. Wenn 
also jetzt bei Mittweida das Unteroligocän 250 Meter höher liegt als bei Leipzig, bei 
ı) A. Helland. Ueber die glacialen Bildungen der nordeuropäischen Ebene. Zeitschr. d. D. geol. 
Ges. 1879. S. 63, 
