— 10 — 



Wenn auf diese Weise dargetlian ist , dass die Materie des festen Kör- 

 pers auf die Capillarhöhe keinen Einfluss ausübt, so ist dieses eine fernere 

 Bestätigung der theoretischen Betrachtung, dass überhaupt die Adhäsion bei 

 Beurtheilung der Höhe, bis zu welcher die Flüssigkeiten in Capillarröhren 

 steigen, nicht in Betracht komme.') 



Wir linden also in diesen Erscheinungen ein Mittel, die Cohäsion der 

 (lüssigen Körper beinahe unmittelbar zu studiren. Sie führen zu der An- 

 sicht, dass die Cohäsion selbst keine einfache Kraft ist; aber die Betrach- 

 tung dieser Kraft bewegt sich bis jetzt noch in jenem Gebiete der Vermu- 

 thungen , welche nur als einstweiliges Hülfsmittel zum Verständniss der Er- 

 scheinungen angesehen werden dürfen. 



Die Cohäsion wird betrachtet als das Resultat der Molecularkräfte und 

 diese sind zusammengesetzt aus einer Molecularanziehung und einer in ent- 

 gegengesetzter Richtung wirkenden Kraft, die man als Molecularabstossung, 

 oder, nach Foi SSO n's Ausdruck, als « Abstossung der Wärme" bezeichnet. 

 Die hieher gehörende Stelle in dessen Werke lautet:^) « Toutes les parties 

 „dela maliere sont soumises ä deux sortes d'actions mutuelles. L'une de 

 „ ces forces est attractive , .... et produit la pesenteur universelle et tous 

 « les phenomenes qui sont du ressort de la mecanique Celeste. L'autre est 

 „en partie attractive et en partie repulsive; eile depend de la nature des 



1) Mit der lictraclilungsweise der Capillarerscheinungeo, wiesle aus dem oben EnlwickeHen her- 

 vorgeht, stimmen autlallendcr Weise Ansichten überein, welche schon im 17. Jaiirhundert sich bei 

 Montaoari liiulen , je(h)ch , wie es srhelul, später unbeachtet blieben. Er sagt in seinen I'ensieri 

 fisico-materaalici, Bologna 166", p- 30: »Hahbiamo falli lunghi cssanii, per riconoscere in quäl propor- 

 „tione rispondessero fra di loro le viscosita di diversi liquidi, ed allre parlicolarila, e da questa ade- 

 "sione delle parti fra loro uasce, che non puo farilniente rnuoversi una d'esse, che seco non ne tragga 

 »inolfaltre, che per tat cagione a lei s'adaccono.« In Bezug auf die erste Ursache der Erhebung der 

 Flüssigkeil an einem festen Körper sagt er p. 35: »I liquidi quasi invisibilmenle sormontano lungo le 



„sponde dei vasi a niolta altezza, ungendole, per cosi dire, sottilissimamente, ma perche hanno 



»le particole acqaee questa viseosilä fra loro, ne segue, che nell'ascendere presse la sponda le prime 

 „ di loro soDo seguilate da tanla copia d' allre con esso loro invischiale, che in vece di stendersi in sol- 

 otil velo, come diceninio, piii tosto a forma di cuneo, o bietta lungo la sponda in poca allezza rimao- 

 »gonod. In Bezug auf die Ursache, welche die Hiihe bestimmt, bis zu welcher die Flüssigkeit in Ca- 

 pillarröhren sich erhebt, sagt er p. 36: „AUora le particole non piü allo salgono quando sono in 

 »equilibrio quesle forze, ciot^ quando le particole, che toccano la sponda sono pervenute a quell' altezza, 

 »ove maggior mole d" acqua non possino con la viseosilä loro sustinere in quel cuneo«. — 



2) Xouvolle th^orie, p. 267. 



