- ee 
[L5 5 
Was die Berechtigung des Spezies-Namens Zistaei Amegh. betrifft, die von S. Roth 
loc. eit. und R. Hauthal (Die Haustiereigenschaft des Grypotherium domestieum Roth 
Globus Bd. L, Nr. 21 1900 und „Quelques rectifications relatives au Grypotherium de la 
Caverne Eberhardt.“ Comunicationes del Mus. Nac. de Buones Ayres T. 1, Nr. 7 1900) 
angefochten wird, so macht mir darüber E. Loennberg folgende Mitteilungen: Otto 
Nordenskiöld, der das von Loennberg (On some remains of Neomylodon Listaei Amegh. 
Wissensch. Ergebnisse der Schwed. Expedition nach den Magellansländern. Stockholm 
1599) beschriebene Fellstück mitbrachte, ist der Ansicht, dass die von Ameghino 
unter dem Namen Neomylodon Listaei beschriebenen Hautknochen aus Ultima Esperanza 
und wahrscheinlich sogar von demselben Fellstück, wie seine Exemplare stammen. 
Nachher hat Erland Nordenskiöld die von ihm in Cueva Eberhardt gesammelten 
Neomylodonschädel mit Material von Grypotherium Darwini im zoologischen Museum 
in Kopenhagen verglichen und meint, dass beide identisch seien. Es ist also sehr 
wahrscheinlich, dass am Ende das Tier als @rypotherium Darwini bezeichnet werden 
muss, und die Form von Ultima Esperanza höchstens als Var. Listaei angenommen 
werden kann. Eine solche Auffassung scheint auch Hauthal zu teilen, indem er in 
seiner letzten Publikation das Tier als @rypotherium Darwini var. domesticum benennt. 
Was den Erhaltungszustand der Knochen betrifft, so ist derselbe sehr verschieden. 
Der Hirnschädel Nr. 1 sieht aus, wie wenn er gar nicht lange in der Erde gelegen hätte, 
die Knochen sind weiss und schwer, namentlich an den Seiten in der Schläfengegend 
haften noch eingetrocknete Sehnenpartien, selbst Muskelüberreste, ebenso haften an 
Wirbeln, namentlich an den Wänden des Wirbelkanals noch vertrocknete Weichteile. 
Andere Knochen, eine Mandibel, eine Tibia, das Femur, Schädeldächer von jungen In- 
dividuen sind dagegen gelb gefärbt und erinnern in ihrer Erhaltung an solche aus dem 
Pampasloess von Argentinien, eine Fibula und ein Olecranon sind dunkelbraun gefärbt 
und schwer, wie ein Knochen aus feuchtem, moorigem Boden, vielleicht stammen sie aus 
der Kotschicht der Höhle. (S. die Beschreibung der Höhle bei Hauthal im Globus 
loc. cit.) Andere Knochen, so eine Mandibel, einige Schädelknochen sind dagegen bräun- 
lich, porös und leichter. 
Es mögen diese verschiedenen Zustände teils von dem Boden abhängen, in welchem 
die Knochen eingebettet wurden, teils aber auch von den Zeitdifferenzen, innerhalb 
welchen diese Einbettung geschah. Kein Grund ist aber vorhanden, die menschlichen 
Ueberreste nicht als gleichaltrig mit solchen des Grypotherium zu halten. Einwirkungen, 
welche auf die Tätigkeit des Menschen zurückzuführen sind, zeigen die meisten Ueber- 
reste, so erinnert die Art, wie die Knochen zerschlagen sind, ganz an diejenige, wie 
wir sie bei den Tierresten in den Höhlen der Renntierzeit oder in den Pfahlbau- 
ablagerungen antreffen. An dem Hirnschädel Nr. 1 ist der Gesichtsteil abgeschlagen, 
ebenso die Schädelbasis, die Stirnhöhlen smd durch Zertrümmerung des Schädeldaches 
geöffnet, auf der rechten Seite hat das Stirnbein ein ovales Loch, begrenzt durch ein- 
gedrückte Ränder der Knochenplatte, wie durch den Schlag mit einem stumpfen In- 
