104 [11,16 
angedeutet wurde, die wahre Inklination, um deren Kenntnis es uns doch 
schliesslich zu tun ist, aus der Frontalinklination und der Deklination finden. 
Schwalbe hat den Unterschied zwischen wahrer Inklination und Frontal-Inklination wohl hervor- 
gehoben und zu Beginn seiner Auseinandersetzungen (pag. 446 1887) über die Neigung des Trommelfells 
richtig bemerkt, dass unter Inklinalion der wahre Neigungswinkel zwischen der Horizontalen und der 
Trommelfellebene zu verstehen sei, und dass man ausserdem noch die Deklination berücksichtigen müsse, 
eine zweite Art der Neigung, über die man an Horizontalschnitten belehrt werde durch den Winkel, den 
hier die Schnittlinie des Trommelfells mit der Schnittlinie der Medianebene bilde. 
Wenn Schwalbe aber weilerhin andeutet, dass man unter Deklination eigentlich einen Flächen- 
winkel verstehen sollte (offenbar meint er den Flächenwinkel, welchen die Trommelfellebene mit der 
Medianebene bildet), so glauben wir nicht, dass dies richlig sei. 
Auch der Vergleich mit der Magnetnadel, der ja unter gewissen Einschränkungen zulässig ist, be- 
weist nichts zu Gunsten dieser Annahme. 
Man kann sich die abgelenkte Stellung der Magnetnadel jeweilen durch zwei Drehungen zu stande 
gekommen denken. Erstens Inklination der Nadel um eine Queraxe derselben, zweitens Drehung der hori- 
zontalen (Jueraxe der Nadel um eine vertikale sie schneidende Axe (Deklination). Will man die so abge- 
leiteten Begriffe der Inklination und Deklination auf das Trommelfell übertragen, so muss man als Aus- 
gangsstellung für die beiden Drehungen des Trommelfells eine horizontale Lage derselben annehmen, bei 
welcher der wirkliche Horizontaldurchmesser des Trommelfells von vorn nach hinten geht. Um diesen 
Durchmesser als Axe denkt man sich nun die Inklinationsdrehung ausgeführt. Andererseits denkt man 
sich diesen Durchmesser um den Betrag des Deklinationswinkels in der Horizontalebene aus der horizon- 
talen sagittalen Richtung herausgedreht. Insofern entspricht die Deklination, wie sie von Schwalbe und 
Siebenmann gemessen wird, wirklich genau der Deklination der Magnetnadel. Es handelt sich dabei aber 
nicht um einen Flächenwinkel, sondern um einen Winkel zweier Linien in der Horizontalebene, resp. um 
den Neigungswinkel des horizontalen Durchmessers der Trommelfellebene zur Medianebene. Beiläufig ge- 
sagt, wäre. auch die Richtung einer Ebene durch Kenntnis der Grösse des Flächenwinkels, welche sie mit 
zwei Hauptebenen des Koordinatensystems (Frontal- und Horizontalebene des Schädels) bildet, nicht ein- 
deutig bestimmt, sondern es müsste dazu auch noch der Flächenwinkel bekannt sein, den sie mit der dritten 
Koordinationsebene (Sagittalebene) bildet. 
Bei der Lagebestimmung der Trommelfellebenen der in Frage stehenden 35 Schädel 
musste vor allem darauf geachtet werden, dass der Schädel genau in seine horizontale 
Orientierung eingestellt wurde. Die Winkelbestimmungen am Trommelfellfalz und damit 
die Deklination und Inklination der Trommelfellebenen führte ich mit einem Präzisions- 
goniometer (verfertigt von P. Hermann, Mechanische Werkstätte in Zürich nach Prof. 
Dr. Martin, Zürich) aus, nachdem vorher durch Wegmeisselung des knöchernen Gehör- 
ganges der Trommelfellfalz in seiner ganzen Ausdehnung freigelegt worden war (Fig. 1). 
Bei diesen Messungen folgte ich allein der von Professor Strasser angegebenen 
Direktive. Demgemäss verzichtete ich prinzipiell darauf, mit Hilfe zweier Hauptebenen 
des Schädels Winkelbestimmungen der Trommelfellebenen vorzunehmen. Vielmehr mass 
ich zuerst (bei senkrechter Orientierung der Horizontalebene des Schädels) die Grösse 
des (nach hinten offenen) Winkels, um welchen der grösste Horizontaldurchmesser des 
Trommelfellfalzes von der Medianebene abweicht (Deklination) und sodann nach Ana- 
logie der Prinzipien der Karthographie (bei horizontaler Orientierung der Horizontal- 
ebene des Schädels) die grösste Steigung, welche ein auf diesem Horizontal-Durchmesser 
