II, 21] 109 
Kleinhirnfläche, welche der Pyramide anliegt, beim frontipetalen Typus 
flach, beim oceipitopetalen steil zur Horizontalen!'). Geht man vom frontipetalen 
zum oceipitopetalen Typus über, so wird die Pyramide sich im Sinne einer Rotation 
um ihre Längsaxe bewegen müssen“!) (wobei die Crista petrosa superior deutlich 
nach hinten unten sich bewegt, die unteren Partien der Pyramide dagegen nach vorn 
und oben vorrücken |[d. A.]). „Diese Rotation ist nicht rein konstruktiv, sondern sie tritt 
während der Entwicklung des kindlichen Schädels in den ersten Jahren wirklich ein.“ 
Wie aus diesem kurzen Referat hervorgeht, ist also nach Froriep-Müller das fronti- 
petale Hirn, beziehungsweise der frontipetale Schädeltypus unter anderem hauptsäch- 
lich auch charakterisiert durch einen Hochstand der hintern Schädelgrube, der 
occipitopetale Typus hingegen durch einen Tiefstand der hinteren Schädelgrube. 
Wenn nun diese Betrachtungen allerdings zunächst bloss die relativen Lagerungs- 
verhältnisse einzelner Schädelabschnitte betreffen, so ist doch wohl a priori zu erwarten, 
dass solche individuelle Besonderheiten sicher nicht ohne Einfluss sind auf die Konfigu- 
ration auch der ganzen übrigen Schädelbasis. 
Für die Beurteilung dieser Frage nach dem Einfluss der Pyramiden-Längsrotation 
auf den übrigen Schädelbasisbau ist es nun vor allem nötig, eine in gewissem Sinne 
normale Ausgangsstellung für diese Felsenbeinpyramiden festzustellen. 
Die Hoffnung, dass eine solche beispielsweise gegeben sei in der vielleicht stets 
identischen Stellung der Felsenbeinpyramiden der Neugebornen, erweist sich (pag. 28 und 
folgende) als trügerisch. Müller nimmt, wie auch aus einer schematischen Zeichnung auf 
pag. 14 (l.c.) hervorzugehen scheint, als die gesuchte Ausgangsstellung eine solche an, 
bei der die beiden Pyramidendachflächen in gleiechmässiger Neigung zur 
hintern beziehungsweise mittleren Schädelgrube abfallen. Der Querschnitt 
einer so orientierten Pyramide bildet dann in der Tat, wie seine Figur an- 
gibt, ein gleichschenkliges Dreieck, dessen Basis ungefähr in der gleichen 
Flucht verläuft wie die Horizontalebene des Schädels. 
Ich habe den Standpunkt Müllers zu dem meinigen gemacht und den späteren 
Darlegungen für die Felsenbeinpyramide die gleiche Normal- beziehungsweise Ausgangs- 
stellung zu Grunde gelegt. 
An das Vorkommen einer Längsrotation nun, bei welcher die oberen Pyramiden- 
partieen sich nach hinten, die unteren nach vorne bewegen, und welche als Endresultat 
eine Vertiefung (Tiefstand) der hinteren Schädelgrube zur Folge hat, ist nicht zu zweifeln. 
Diese letztere macht ja, wie wir schon mehrfach erwähnt haben, gerade ein Haupt- 
charakteristikum des oceipitopetalen Schädels aus. Der frontipetale Schädeltypus hin- 
gegen wird in der Hauptsache mitbedingt durch einen relativen Hochstand der hinteren 
Schädelgrube. Allein der Bau des ganzen übrigen Kopfskelettes setzt einem exzessiveren 
') Im Original nicht gesperrt gedruckt. 
