III, 37] 125 
geschnittenen Präparate und die aus ihnen gewonnenen Korrosionsausgüsse genau in die 
gleiche Lage orientiert werden konnten, die sie in der horizontal eingestellten Schädel- 
basis eingenommen hatten. 
Abgesehen von den kraniometrischen Tabellen und photographischen Projektions- 
bildern der Schädelbasen, sind nun zur weiteren Beurteilung der Resultate vor allem 
die ausführlichen otometrischen Zahlenangaben der Tabellen pag. 66 Kolonne 62 u. ff. 
massgebend (siehe auch Photogramme der Tafel I—-IV; Fig. 3—36). Soweit deren Er- 
gebnisse nicht ohne weiteres in die Augen springen, soll im folgenden in Kürze darauf 
eingegangen werden. 
Als auffälligstes Resultat meiner Untersuchungen sei gleich anfangs folgender 
Befund hervorgehoben: Ganz im Gegensatz zu den Verhältnissen, wie wir sie 
bei der Trommelfellebene angetroffen haben, folgt die knöcherne Labyrinth- 
höhle zweifellos bis zu einem gewissen Grad den Stellungsvarietäten der 
Felsenbeinpyramide, bezw. derjenigen der Petrosum-Hauptplatte. Dies kommt 
vor allem zum Ausdruck beim (sogenannten) horizontalen Bogengang. 
Bei den flachdachigen, nicht erheblich rotierten Pyramiden stellt sich die Ebene 
dieses Bogenganges ziemlich genau parallel der Horizontalebene der deutschen Anthro- 
pologen (Fig. 63 Tafel VIII). Höchstens vielleicht biegt sich da und dort das am meisten 
mastoidalwärts gelegene Stück des Bogenganges um ein geringes aus der Bogengang- 
ebene abwärts heraus. Bei den deutlich rotierten Pyramiden hingegen und 
namentlich bei den rotierten spitzdachigen Pyramiden (Fig. 64, 65 und 66 
Tafel VIII) dreht sich in ähnlichem Sinne, ja sogar gewöhnlich auch in 
gleichem Grade das ganze Bogengangsystem mit, derart, dass die Ebene 
des „horizontalen“ Bogenganges aus der Schädel-Horizontalebene heraus 
deutlich nach hinten unten abweicht (Fig. 66 Tafel VIIL, Tabellen pag. 67). 
An dieser Neigung nimmt der unter dem horizontalen Bogengang dahin- 
ziehende Abschnitt des Facialis und ebenso bis zu einem gewissen Grad der 
absteigende Facialiskanal teil. 
Aus dem Gesagten dürfte sich ohne weiteres die Berechtigung ergeben, ent- 
sprechend den angeführten analogen Stellungsvariationen der ganzen Felsenbeinpyramide 
auch hier von einer Rotation des knöchernen Labyrinthes zu sprechen. Die Axe 
dieser Bewegung verläuft annähernd horizontal durch das Labyrinth, vom sellaren zum 
mastoidalen Ende desselben (mastoideo-sellare Labyrinthaxe) entsprechend der Längsaxe 
der Pyramide. 
Ebenso kann man von einer Deklination des Labyrinthes sprechen. Analog 
der Deklination der ganzen Felsenbeinpyramide wird sie gemessen durch den nach 
hinten offenen Winkel, welchen die erwähnte mastoideo-sellare Axe des Labyrinthes 
mit der Medianebene (als Projektion auf die Horizontalebene gedacht) bildet. Auch sie 
ist durchaus nicht für alle untersuchten Labyrinthe identisch; vielmehr lässt sich auch 
hier ein gewisser Zusammenhang mit der wechselnden Deklination der Felsenbeinpyra- 
