126 [III, 38 
mide nicht verkennen. Zwar variiert der Winkel, den die Ebene des sellaren (-senk- 
rechten oberen) Bogenganges mit der Medianebene bildet, nicht immer genau entsprechend 
dem Winkel, der von den beiden cristae petrosae superiores eingeschlossen wird (Fig. 3 
bis 36 Tafel I—-IV). Das Abhängigkeitsverhältnis scheint hier doch etwas komplizierterer, 
nicht ohne weiteres klar liegender Natur zu sein. Allein eine auffällige Übereinstimmung 
ergibt sich aus der differenten Lage der Schnecke und derjenigen des sogenannten zweiten 
Teiles des Facialiskanales [Strecke, wo derselbe in der Längsrichtung der Pyramide 
vom Ganglion geniculi aus mastoidalwärts hinzieht (pag. 68)]. Fig. 67 der Tafel VIII lässt 
deutlich erkennen, dass hier die Sckneckenspitze viel mehr nach aussen als nach vorn 
gerichtet ist. Demgemäss weist der Winkel, den die Axe des Schneckenmodiolus (be- 
ziehungsweise seine Projektion auf die Horizontalebene) mit der Medianebene bildet, 
einen Betrag von 50° auf. In Figur 68 und 72 der Tafel VIII dagegen sieht die Schnecken- 
spitze mehr nach vorn, als nach aussen. Der entsprechende Schneckenaxen-Deklinations- 
winkel ist klein (30°). Ganz in Übereinstimmung mit dieser unverkennbar variablen 
Deklination der Schneckenaxe scheint sich der oben erwähnte Verlauf des Facialiskanales 
zu verhalten. Im ersten Falle nämlich nimmt dieser Teil des Facialiskanales vom 
Ganglion geniculi an seine Verlaufsrichtung beinahe direkt nach hinten, nicht wesentlich 
abweichend vom Verlauf der Sagittalebene. Im letzteren Fall hingegen zieht er mehr 
nach aussen. Er bildet mit der sagittalen einen Winkel von zirka 50°. 
Wie verhält es sich endlich noch mit der Neigung der mastoideo-sellaren Axe 
des knöchernen Labyrinthes zur Horizontalebene der deutschen Anthropologen ? 
A priori durfte man erwarten, dass sich hier analoge Befunde verzeichnen lassen, 
wie bei den im vorhergehenden besprochenen Stellungsvariationen. Durch die Unter- 
suchungsergebnisse bestätigte sich denn auch diese Vermutung vollauf. Ganz im Gegen- 
satz zum Verhalten der Trommelfellebene lässt sich auch hier mit aller Bestimmtheit 
feststellen, dass das knöcherne Gehörlabyrinth den Stellungsvariationen der Felsenbein- 
pyramide folst. 
Ganz besonders tritt dies Verhalten bei der Bogengangebene des äusseren (soge- 
nannten horizontalen) Bogenganges zutage; denn der Scheitel dieses Bogenganges entfernt 
sich am weitesten von allen übrigen Teilen des knöchernen Labyrinthes von der Mittel- 
linie; infolgedessen ist auch der Einfluss einer Hebung oder Senkung der Felsenbein- 
pyramidenbasis gegenüber der Spitze an dieser Stelle gerade am deutlichsten zu er- 
kennen (durch eine relative Hebung oder Senkung dieser Stelle gegenüber dem sellaren 
|senkrechten oberen] Bogengang respektive der Schnecke). 
Bei Felsenbeinpyramiden mit grosser Inklination, d. h. bei solchen 
Pyramiden, bei denen die Spitze der Pyramide gegenüber der Basis deutlich 
gehoben erscheint (vor allem also bei rotierten spitzdachigen Pyramiden) 
weicht auch die Ebene des äusseren (sogenannten horizontalen Bogenganges) 
nach aussen unten um ein Beträchtliches von der Horizontalen ab. 
