III, 41] 129 
messen. Aus den Resultaten dieser Messungen schliesst er, „dass die Winkelstellung 
der Bogengänge bei verschiedenen Labyrinthausgüssen wesentlich differiert.“ 
Berücksichtigt man hingegen die Durchschnittsangaben dieses Autors und be- 
sonders auch die Äusserungen anderer Untersucher (Schwalbe 1887, Sato 1903), so er- 
hält man den Eindruck, dass in der Tat für gewöhnlich die Ebenen der drei Bogen- 
gänge senkrecht zu einander stehen. 
Aus meinen Tabellen ergibt sich nun, in Übereinstimmung mit der Ansicht Sieben- 
manns, unzweifelhaft die Tatsache, dass die Stellung der Bogengangebenen zu einander 
viel beträchtlicheren Schwankungen unterworfen ist, als man gewöhnlich annimmt 
(Tafel VIII Fig. 63—74). Am meisten schwankt die relative Lage des sellaren (= senk- 
rechten obern) Bogenganges zum cerebellaren (= senkrechten hintern); am wenigsten die 
Stellung des äusseren (horizontalen) zum cerebellaren (= senkrechten hinteren) Bogengang. 
Von diesen beiden letztern kann man in der Tat sagen, dass sie gewöhnlich 
senkrecht zu einander stehen. 
Ich bin am Schlusse meiner Darlegungen angelangt. Viele Detailbeobachtungen 
(wie die Beziehungen der Grösse des knöchernen Labyrinthes zum Geschlecht des 
Individuums, die gegenseitige Entfernung der Bogengangsysteme von einander, und von 
der Mittellinie ete.) fanden in denselben keine besondere Erwähnung, weil sie wie mir 
scheint, in den beigegebenen Tafeln und Tabellen genügend deutlich und ausführlich zur 
Darstellung gebracht wurden. 
Im Folgenden gebe ich eine kurze Übersicht über die von mir gefundenen 
Resultate: 
1. Der ganze Aufbau der Schädelbasis des Menschen steht in innigem Konnex 
zu der von Individuum zu Individuum wechselnden Konfiguration und Konstellation des 
Schläfenbeines. 
2. Grundsätzlich kann man bei dem Hauptbestandteil des letzteren, bei den Felsen- 
beinpyramiden, unterscheiden zwischen: 
1. flachdachigen nicht rotierten !) Pyramiden 
2: Br rotierten 5 
3. spitzdachigen nicht rotierten R 
4. n rotierten R 
3. Die Rotation der Pyramiden bedingt (wie schon Müller nachgewiesen hat) für 
sich allein eine mehr oder weniger stark ausgeprägte Niveaudifferenz zwischen dem 
Grund der mittleren und hinteren Schädelgrube, derart, dass bei deutlich rotierten 
Pyramiden das Niveau der hinteren Schädelgrube viel tiefer steht, als dasjenige der 
mittleren. 
!) Bezüglich des Begriffes rotierte Pyramide siehe pag. 21 ff. 
6 
