598 [1v, 438 
einander + verschieden waren und die er nach seiner Methode!) als „Arten“ (ver- 
schiedener Abstufung allerdings) proklamieren wollte. . Wir betrachten die Arvet'schen 
Arten als Unterarten der Reihe valdepilosum - prenanthoides, resp. prenanthoides > villosum, 
Beschreibung: Stengel schlank bis dünn, selten dicklich, oft verbogen, gestreift, 
30— 80 em, meist aphyllopod. Stengelblätter S—12 (—16), langsam dekreszierend und 
in die wenigen (1—3) Brakteen übergehend, unterste meist vertrocknet, untere lanzett- 
lich bis länglich- oder eilanzettlich, + langsam in den stielartigen + umfassenden Grund 
verschmälert oder wie die mittleren mit + geigenförmig eingezogenem Grund halb um- 
fassend, obere mit breitem, gestutztem, gerundetem bis tief herzförmigem Grund sitzend 
oder + stark umfassend und geöhrt, alle zugespitzt, stumpflich bis spitz, + ganzrandig 
oder gezähnelt bis gezähnt, hell- oder dunkelgrün oder graugrün, beim Trocknen oft 
gelbgrün werdend, schwach bis stark glauceszierend, unterseits blasser und + netzaderig, 
ziemlich weich bis etwas derb. Kopfstand + rispig, meist + begrenzt, bisweilen grenzlos 
und bis zur Stengelbasis gehend, (2—) 5—12- (—25-) köpfig, Akladium wenige mm bis 
20 mm, Äste (1—) 2—5 (— mehr), bogig oder schief aufsteigend, nicht bis 1- (—2-) fach 
verzweigt. Hülle 9—11 (—12) mm, + eiförmig mit gerundetem bis gestutztem Grund; 
‚Hüllblätter schmal bis + breitlich, zugespitzt, stumpflich bis spitz (nicht lang- und fein- 
spitzig wie bei valdepilosum), schwärzlich, + hellrandig, äussere oft etwas locker. Haare 
an Hülle, Kopfstielen und Stengelteilen mässig bis ziemlich reichlich entwickelt, 1—3 
(— 4) mm, oberwärts hell mit dunkler Basis, oder Hülle bis + armhaarig, Blätter mässig 
behaart bis oberseits + kahl. Drüsen an Hülle und oberen Stengelteilen zerstreut bis 
ziemlich reichlich, oft klein, abwärts bald fehlend. Flocken an Hülle und Hüllblattrand 
sehr spärlich bis + reichlich, Kopfstiele grau bis fast filzig, Flocken abwärts rasch 
vermindert, aber oft ziemlich weit am Stengel herabgehend, sonst fehlend. Blüten meist 
sattgelb, Zähnchen + gewimpert bis fast wimperlos, Griffel + dunkel; Früchte rotbraun 
oder braun, seltener grau. — VII, VII. 
Col di Tenda, Piemont, Dauphine, Savoyen, Schweizer Alpen, Vorarlberg, Tirol, 
Südbayern, Salzburg, Kärnthen, Niederösterreich, Bosnien. 
H. eydoniifolium steht dem prenanthoides näher als valdepilosum, daher Behaarung 
an Hülle, Kopfstielen und Stengel noch mehr vermindert; Drüsen an Hülle und oberen 
Stengelteilen stärker entwickelt, ziemlich mässig bis reichlich vorhanden; Äste und Köpfe 
') Wohin die Nichtbeachtung der Zwischenarten-Methode führt, finden wir am besten bei Arvet- 
Touvet selbst, der noch in Hier. nouv. p. la France ou p. l’Espagne [Bull. Soc. bot. France XLI (1894) p. 364 
und 366] das 4. parcepilosum und das H. aronieifolium (beide = prenanthoides > villosum) für die 
Pyrenäen angibt, wo villosum und seine Zwischenformen absolut fehlen. Es handelt sich einfach um 
prenanthoides > cerinthoides = H. Lerescheanum Zahn, wie auch H. doranum und cantalicum A--T. 
l. c. als prenanthoides — cerinthoides anzusehen sind. Dass solche Formen habituelle Ähnlichkeit mit 
cydoniifolium (also mit aronicifolium und parcepilosum), resp. mit valdepilosum haben, kann bei der 
(aber auch nur) habituellen Ähnlichkeit zwischen villosum und cerinthoides nicht wundern, berechtigt aber 
nicht im entferntesten, derartig heterogene Bildungen unter einer Species zu vereinigen. 
u 
