Q9 



caso dos monostomos dão sahida a uma pe- 

 quena redia bem caracterisada que já está 

 formada quando nasce o miracidio. Os spo" 

 rocystos novos são difficilmente encontrados 

 por causa de sua localisação, muitas vezes 

 incerta, e da falta de caracteres distinctivos. 

 Geralmente será mais conveniente esperar a 

 formação de novas gerações de parthenitas^ 

 Estas, em ordem de frequência, são encontra" 

 dos nofigado ou no testiculo e no ovário 

 (muitas vezes reunidos em uma glândula só), 

 mais raramente no rim ou nos branchios de 

 certos molluscos. De um modo passageiro 

 podem ser observados também em outros 

 órgãos e tecidos. 



Os sporocystos têm geralmente uma 

 estructura tão simples que apenas se distin- 

 guem pela côr, pelo tamanho e pela forma; as 

 redias são mais dif ferenciadas, mas não per- 

 mittem, na regra, uma determinação de espe- 

 cie. Esta torna-se mais facil pela producção 

 das cercarias que, quasi sempre, é muito 

 abundante, em compensação das enormes 

 perdas de ovos, miracidios e das proprias 

 cercarias, que somente em proporção bem 

 restricta encontrarão as condições necessárias 

 para o seu desenvolvimento ulterior. 



As cercarias já são bastante differen- 

 ciadas, menos pela estructura do corpo que 

 pela forma enormemente variável da cauda, 

 que permitte logo distinguir maior numero 

 de grupos. Dentro destes grupos pode se 

 differenciar especies, baseadas sobre tamanho 

 e forma geral, numero, tamanho e posição 

 das ventosas, conformação do apparelho 

 excretorio e muitos outros detalhes de es- 

 tructura. A organisação já é bastante com- 

 plicada, mas difficil de perceber, porque os 

 tecidos e órgãos têm um caracter em- 

 bryonario, predominando cellulas pouco 

 differenciadas. Principalmente o apparelho 

 intestinal é muitas vezes indistincto. Quanto 

 ao apparelho genital é apenas esboçado 

 quando não falta qualquer vestigio. Todavia 

 o emprego de objectivos deimmersãoe um 

 estudo paciente permitte perceber muitos de- 

 talhes que a principio não apparecem. Al- 

 guns autores parecem ter uma habilidade 

 çspecial a perceber estructuras que não ap- 



parecem ao observador desprevenido. Isto 

 explica-se por uma visão muito aguda, co- 

 nhecimentos especiaes e muita paciencia; 

 talvez pode, ás vezes, também entrar um 

 pouco de imaginação. Em todos os casos 

 as estructuras existentes tornar-se-hão mais 

 dístinctas, si se consegue acompanhar o des- 

 envolvimento ulterior que se dá num no- 

 vo hospedador definitivo ou intermediarle. 



Classificação das cercarias. 



É muito conveniente classificar e deno- 

 minar as cercarias, para facilitar o estudo 

 delias, mas tanto a classificação como os 

 ' nomes são apenas provisorios. Os nomes só 

 poderão ser considerados definitivos quando 

 os adultos, obtidos das cercarias, ainda fo- 

 rem indescriptos; a classificação deve ser 

 feita pelos adultos, conforme á praxe reco- 

 nhecida; todavia os estados anteriores podem 

 per utilisados nella. 



LUEHE deu uma classificação das cer- 

 carias que usarei na forma que lhe deu 

 CORT(I9l5), apenas com algumas abbrevia- 

 ções; é sufficiente para todos os fins prác- 

 ticos. 



A. Cercarias de Gas/erostonios : 



Dous appendices compridos na 

 extremidade caudal. Bocea no 

 meio da face ventral. Intestino 

 simples, em forma de sacco. 



Exemplo: Bucephalus poly/norphus 

 BAER. 



B. Cercarias de Monostomos: 



Acetábulo falta. 



C. Cercarias de Amphisíomos : 



Acetábulo na extremidade posterior 

 do corpo. 



D. Cercarias de Distamos: 



Acetábulo distante da extremidade 

 posterior. 

 LUEHE põe em primeiro lugar as Lo- 

 phocercarias contendo apenas a Lophocerca- 

 ria cristata LA VALETTE. Esta não mostra 

 acetábulo e mesmo a ventosa cephalica pa- 

 rece modificada. A cauda é bifurcada. Con- 

 sidero quasi certo que corresponde a Gigan- 

 biotiharziq ou outra forma próxima. Assim 



