92 



confre le serum d'anguille qui est fortement 

 heiriolytique pour les hématies de ces ani- 

 maux; ils ont constaté au bout d'un certain 

 temps que les serums des lapins contenaient 

 une antitoxine spécifique. Et plus encore ils 

 ont vérifié que les globules rouges, eux- 

 mêmes, séparés du serum et lavés afin d'é- 

 carter les anticorps, étaient insensibles au 

 serum d'anguille. 



L'observation de cette immunité cellulai- 

 re nous montre qu'elle n'est pas absolument 

 concomitante à l'immunité humorale antito- 

 xique. Au contraire l'immunité cytologique 

 ne s'établit que peut avant que la quantité 

 des anticorps dans le serum ne commence 

 à baisser, quoique cependant elle n'arrive 

 jamais à remplacer complètement l'immunité 

 humorale. 



Selon la doctrine d'Ehrlich, les antitoxi' 

 nés identiques par leur récepteur toxophore 

 aux récepteurs des globules rouges fixeraient 

 les aliments intermédiaires (Zwischenprodu- 

 liten). 



A ces aliments sont justement destinés 

 les récepteurs cellulaires. Cette déviation 

 nutritive nuit les globules qui ne pouvant 

 plus se servir de leurs récepteurs les aban- 

 donnent. 



D'après notre hypothèse le phéno- 

 mène s'expliquerait encore plus facilement, 

 car l'atitoxine ayant le même groupement 

 cytophile de la toxine, les récepteurs ne 

 seraient pas abandonnés, mas simplement 

 saturés par l'antitoxine, qui empêcherait fo- 

 rcément la fixation ultérieur de la toxine. 

 C'est ce que nous croyons se passe envers 

 les bactéries resistentes au bacteriophage. 

 En ce dernier cas les récepteurs sonl détruits 

 par l'action du bacteriophage qui les sature 

 et la perte de ces récepteurs dévient un ca- 

 racter acquis transmissible naturellement selon 

 les lois de l'hérédité. 



Tout dernièrement Watanabe a rappelé 

 que l'on peut isoler par dilutions successives 

 de bacteriophage (tel d'Hérèlle l'avait déjà- 

 îaitl) des points de lyse très nets, dans les 

 plaques semées avec des bactéries sensibles. 

 Et basé sur ces faits, il s'est permit de con- 

 cure que ces points ne peuvent être expl i- 



qués que si l'on admet la nature vivante du 

 bacteriophage c'est à dire en admettant la 

 puliulation in loco du bacteriophage. 



Mais remarquons que le bacteriophage 

 est un colloïde et non pas une vraie solution, 

 quil est capable de détruire les bactéries 

 dans des conditions convenables et de ré- 

 pandre davantage à leurs dépens dans le 

 milieu, la substance lytique. Il devient donc 

 évident qu'au point de la plaque ou tombe 

 une particule colloidale une zone de lyse in- 

 dépendante se constitue. Et pour bien com- 

 pendre ce fait il ne nous semble point néces- 

 saire de faire appel à la puliulation d'un 

 être vivant. 



Il n'y a pas longtemps Landsteiner ayant 

 vacciné des animaux avec des azoproteines 

 vérifia que les anti-s°rums obtenus réagis- 

 saient spécifiquement envers des substances 

 azoiques d'une composition chimique exacte- 

 ment connue. Celles-ci cependant n'ont pas 

 des propriétés antigénique«. 



Il y a là encore un fait que notre façon 

 de voir explique aisément. Le lecteur trou- 

 vera bien d'autres que nous nous passons de 

 rapporter et qui s'accordent avec notre hy- 

 pothèse. 



Certes nous n'avons point l'idée d'assu- 

 rer des vérités définitives. Nous pensons ce- 

 pendant que notre façon d'envisager ces pro. 

 blêmes n'est pas une combinaison adroite qui 

 servi rait exclusivement à interpreter certains 

 aspects de la question, non expliqués encore. 

 Elle est plus que cela, le seul lien qui reun- 

 nit le phénomène de la lyse en serie à celui 

 de l'immunité humorale. Ce rapprochement 

 semblait jusqu'à présent contradictoire. En 

 outre sans chercher à pénétrer dans l'essen- 

 ce même des phénomènes physico-chimiques 

 qui constitue ces réactions, notre hypothèse 

 exprime très nettement en une terminologie 

 connue de tout le monde la façon probable 

 dont les faits se réalisent. Elle fait surtout 

 revenir la spécificité de la vaccination à la 

 seule spécificité qui soit vraie, c'est à dire 

 celle que les êtres vivants acquièrent par 

 évolution devant toutes sortes de vicissitu^ 

 des du milieu extérieur. 



