15 
54. Ses. ichneumoniformis — ein Weibchen in ber 
Größe von Ses. tipuliformis, von Bruffa, Nach genauer 
Vergleihung der Belchreibungen und der Eremplare in meiner 
Sammlung fann ich diefes Weibchen nur für Ses. ichneumo- 
niformis halten; es unterfcheidet ſich von gewöhnlichen Erem: 
plaren nur in Folgendem: 1) es ift viel kleiner; 2) der After: 
bufch hat mehr Gelb, und die Seitenpartie nur die Spitzen— 
hälfte ſhwarz; 3) die Fühler find von der Baſis aus auch 
auf der Ruͤckſeite lehmgelblich. Dieſer dritte Unterfchied wäre 
der wichtigfte; er verliert aber, fein Gewicht dadurch, daß das 
- Thier an Kopf und Nücenfchild fehr verwifcht ift, daß ins Be: 
fondere die Fühler nur zu 3 vorhanden find und ihnen ein 
großer Theil der Befhuppung mungelt. 
55. Macrogl. stellatarum — der gemeinfte Schmet: 
terling Kleinafieng, unaufhörlih an Hütten und altem Holzwerk 
ſchwaͤrmend. 
56. Deileph. vespertilio von Bruffa. ; 
57. Deileph. Alecto L. Mus. Lud. Ulrie. Nr, 376. 
Boisduv. Index Nr. 376. Herrich- Sch. Syſt. Sphingid. 
tab. 2. fig. 4.5. — flog in Rhodus im Map haufig. 
58. Zyg. peucedani, fechsfledige Eremplare ohne alle 
Auszeichnung, von Rhodus. 
59. Zyg. laeta von Bruffa, ein Meibchen. 
60. Procris obscura n. sp. von Mermeriza und 
Rhodus. * 
Nahe verwandt mit Pr. statices, in der Größe gleich dem 
Weibchen der genannten Art. Die Unterfchiede beider Arten 
find folgende: 1) beide Gefchlechter der Pr. obscura haben 
gleihe Größe; von Pr. statices ift das Männchen doppelt fo 
groß wie das Weibchen, 2) bey Pr. obseura find die Flügel 
ſchmaͤler und geftredter; der geradere Hinterrand der Vorder: 
flügel bitbet mit dem Innenrande einen ftumpfen Winkel; 5) die 
Hinterflügel der Pr. obscura haben ein dunkleres, rauchfarbiges 
Braun, das fih um den Schwanzwinfel und an ber Spitze 
am meiſten verdunkelt, dagegen ſich längs der Mittelzelle zu 
einem etwas durchfcheinenden Naum lichtet; 4) der Hinterleib 
der Pr. obsenra hat zwar auch grünen Schimmer, nimmt 
aber an der Färbung der Hinterflügel viel mehr Theil, als dies 
bey Pr. statices der Fall ift; 5) bey Pr. obsceura find bie 
männlichen Fühler (mit angelegten Fiederzähnen) dicker, die weib— 
lichen aber etwas länger und mit ftärferer Kolbe verfehen als 
bey Pr. statices. — Cin Männchen bat ganz das Blaugrün 
unferer gewöhnlichen hiefigen männlichen Pr. statices ; bey den 
vier andern ift es fo mie ben beiden Meibchen fo gelbgrün wie 
bey den meiften Meibchen von Pr. statices. 
Diefe entfchiedene Art, die vielleicht mit der in Boisduvals 
Snder Nr. 449. ohne nähere Bezeichnung aufgeführten Pr. 
cognata aus Andalufien einerlen iſt, ftebt wahrſcheinlich zu 
Proer. statices in gleihem Verhältnif, wie die Fleinen öfter: 
reichiſchen Falter mit ſpitzen Fühlern zu der P. globulariae, 
denen jedoch Treitſchke die Artrechte nicht zugeftchen wollte. 
61. Proer. ampelophaga von Bruſſa, ein Männchen, 
das den Uebergang zu Pr. sepium Boisduv. bildet, indem 
feine Vorderflügel weniger hellroth find als bey der genannten 
Art, und der Hinterleid das glänzende Grün der Pr. ampelo- 
phaga befißt; woraus hervorgeht, daß die neue Boisdunpali: 
ſche Art nichts ift als eine etwas veränderte Pr. ampelophaga. 
62. Euchelia jacobaeae von Patara, wo fie gemein 
war und in ben Morgenftunden floa; beide Gefchlehter, an 
denen der erfte Randfleck der Vorderflügel dreyedig ift mit nad) 
— 
16 
innen gerichteter Spitze, während er bey den einheimiſchen Exem⸗ 
plaren nach innen abgerundet ift und eine Ausrandung hat. 
63. Euchel. pulchella von Makri und Rhodus; die 
Hinterflügel des einen Eremplars haben einen weniger tief aus: 
gebuchteten fhwarzen Rand. 
64. Lithosia costalis n. sp. 
alis anterioribus angustis cinereis, costa anguste et 
aequaliter flava; posterioribus Navidis. (1 Weibchen von 
Bruffa.) 
(Lith. complana: alis anterieribus angustis einereis 
nitidis, costa latius et aequaliter flava; posteriori- 
bus llavidis.) 
Der Lith. complana nächſt verwandt, daher gebe ich nur 
die Unterſchiede: 1) Lith. costalis ift viel größer, faſt wie 
eine Eleine Lith. quadra. 2) ihre WVorderflügel find ein wenig 
breiter; 3) die Grundfarbe ihrer Vorderflügel iſt weniger glaͤn⸗ 
zend, der von Lith. lurideola aͤhnlich; 4) der Worderrand der 
Vorderflügel ift ganz ſchmal und überall gleichbreit dottergelb, 
wofür er bey Lith. complana gegen die Baſis und gegen die 
Spige hin fich erweitert und viel breiter und einmwärts bläffer 
ift. (Auf der Unterfeite ift er bey beiden Arten ziemlich gleich, 
nehmlich gegen die Spike hin breiter; dagegen iſt das graue 
Mittelfeld unferer Art bläffer.) 5) Auf den Hinterflügeln ift 
ein mehr ing Graue ziehendes Gelb als bey Lith. complana. 
65. Lith. vitellina? von Stanchio, ein Weibchen, das noch 
am beften mit der Abbildung und Befchreibung bey Boisdu- 
val ftimmt (Tcones pl. 57. fig. 10. ©. 105.). Die Geftalt 
ift diefelbe; der Vorderrand der Worderflüigel verfließt aber viel 
mehr in die Grundfarbe als dort, und die Hinterflügel find _ 
etwas gelbgrauer. Kopf und Kragen find fehr bleich und ver— 
fchoffen gelb, 
Boisduval ift nicht ficher, ob fein befchriebenes Exemplar 
wirklich Lith. vitellina ift. Wie er, habe auch ih) an Lith. 
eaniola gedacht, die ich nicht beſitze. Allein Lith. caniola ſoll 
die Flügelgeftalt von Lith. complana haben, während unfere 
Art eher mit Lith. depressa in Vergleich zu bringen if. 
66. Naclia punctata von Makri und Rhodus. 
Un allen Eremplaren find die beiden dem Hinterrande naͤch— 
ſten Flecke zu einem einzigen beiderfeit3 ausgerandeten zufammen- 
gefloffen; der einzelne davor gegen den Worderrand liegende 
ändert in der Größe; bey einem Maͤnnchen und zwey Weib— 
chen ift er ein bloßer Punct, und bey einem Maͤnnchen ift er, 
nur auf der Unterfeite als Punct fichtbar. Derſelbe Wechſel 
in der Größe zeigt fih an dem auf der Flügelmitte liegenden 
Paare, wovon der vordere Fleck an den Männchen bey obere 
flächlicher Befichtigung gar nicht gefehen wird. — Die Hinter: 
flügel find im Mittelfelde der Laͤnge nach beum Männchen 
durchfichtig; die Meibchen haben einen länglichen Eleinen Glas— 
fle@ gegen die Wurzel hin und bisweilen Fahle Stellen in der 
Veräftelung der Medinnader. 
67. Callimorpha hera von Rhodus, wo fie haufig war. 
Das mitgebradyte Weibchen zeichnet ſich duch ungewöhnliche 
Groͤße aus. 
68. Chelonia villica bey Epheſus im April, auf Rho— 
dus im May — eine füdliche Varietaͤt, ein Bindeglied zwiſchen 
der nordifchen Chel. villica und der Var. Konewkai (Freyer 
N. Beytr. 1. Taf. 33. fig. 1. 2.). Die Slede der Vorderflügel 
hängen nehmlich nicht mit dem Vorderrande zuſammen, find 
aber fowie die des Ruͤckenſchildes nicht weiß, fondern blaßgelb. 
Die ſchwarzen Flecke der Hinterflügel find ſehr klein. Zwey 
