Dimenfionen: 
Kopf 81 Innenzehe 21 
Schnabel 28 Oberfluͤgel 256 
Höhe 19 Fluͤgelſpitze 93 
Mundwinkel 40 1. Schwzf. b. z. Bd. 154 
Tarſe 74 Von dieſemb. z. Spitze 50 204 
Mittelzehe 37 6. Schmwif.b.3.8d. 133 
Außenzehe 23 Von dieſemb. z. Spike 73 206 
13) Der Mantel Buffard: Buffardhbabidt — 
Asturina scotopterus Pr. Max. Falco scotop- 
terus Pr. Max. 3.1. pag. 204. Buse (lacernulatus) 
Temm. pl. col. 457. Buteo lacernulatus G. Gray. 
Diagn. Xarfe 78 Mm. lang. Ohne ſchwarzen Augen: 
freifen. Flügel einfarbig aſchgrau. 
Beſchreib. Stirn gelblihweiß. Kopf» und Nadenfedern 
an der Wurzel biendend meiß, nach den Spigen hin mit bläu= 
lihem und ifabellfarbigem Anflug an den Rändern. Sämmt- 
liche Federn des Kopfes und des Dberhalfes mit fchmwärzlichen 
Schaͤften. Die legten Halsfedern, nach dem dunfelfchiefer: 
grauem Nüden hin, find in dee Mitte fchiefergrau mit licht 
graublau angeflogenen Rändern. Der Rüden und die Flügel 
bey unverfchobenem Gefieder heller ‚oder dunkler fchiefergraublau. 
Bey gelüftetem Gefieder zeigen alle Federn an der Wurzel und 
die Schwingen 2. Ordnung an den Innenfahnen ſchmale weiße 
Binden. Bon Innen ift der Flügel an den Dedfedern und 
oberhalb der Ausfchnitte der Schwingen weiß, welches einen gro= 
fen meißen Spiegel bildet. ‚Hinter den Ausfchnitten der Schwin- 
gen find diefe ſchieferſchwarz mit grauem Anflug auf den Au— 
ßenfahnen. 
Die oberen Schwanzdeckfedern in der Mitte mit weißem 
Bande. Der Schwanz ift am oberen Ztel ſchieferſchwarz, die 
Mitte bildet ein breites weißes Band, das gegen dag Ende mit 
einem ſchwarzen weiß begränzten Band verfehen ift. Von unten 
zeigt fih das obere ſchwarze Band weiß, mit 5—6 unregelmä= 
figen afchgrauen oder ſchwaͤrzlichen Querbinden. 
Alle unteren Theile weiß mit dunkeln Schäften auf der Bruft 
und den Seiten. Die Seitenfedern zeigen zuweilen hier und 
da längs den Schäften graue Schmischen. Die Jris ift nad) 
dem Prinzen gelblihgraubraun, und die Tarſen blaßgelb. Bey 
einem wahrjcheinlich weiblihen Vogel des Frankfurter Mufeums 
find die dunkleren Theile mehr fchwarzbraun und die Schulter: 
febern haben lichtere Ränder. Bon unten zeigt der Schwanz 
gegen die Wurzel hin 9 fchmale Linienartige ſchwarze Querbin- 
den. Die an den dunklen Rüden gränzende Halsfedern haben 
ſchwarze breitere Schaftftriche wie melanops. 
Ein in Brafilien gemeiner Vogel. 
Dimenfionen: Ganze Länge 432 Mm. oder 16 Zoll. 
Kopf 71 Schwanz 167-175 
Schnabel ° 22-23 Tarſe 78 
Hoͤhe 15-16 Mitteljehe 35417 
Mundwinkel 36 Außenz. 23-2612 
Flügel 302 Innenz. 21-2218 
Hierher gehört noch ber buntrüdige, melden Herr Tem— 
mind pl. col. 9. unter dem Namen poecilonotus Cuv. ab: 
gebildet hat. Größe unferes Mäufebuffarde. Weiß. Scapu— 
larfedern und Flügel blauglänzendfchwarz mit weißen halbmond= 
212 
förmigen Endfpigen. Schwanz ſchwarz mit weißer Wurzel und 
breiter Endbinde. Franz. Guiana. 
Die Abbildung zeigt einen weißen und Eeinen bunten Rüden, 
was der Name ausdrüdt. 
Vieillot befhreibt einen Buteo melanotus Enc. p. 1221 
aus Cayenne und gibt folgende Diagnofe: Capite, collo supra, 
corpore subtus, albis; dorso alisque nigris, alboma- 
eulatis; cauda nigra, apice alba. Iſt dieß der poecilono- 
tus Cuv. und ftelt pl. col. 9 einen andern Vogel vor oder 
find beide Varietäten einer Art? Der polionotus G. Gray, 
im brittifchen Mufeum, aus Südamerica, ift am Körper aͤhn⸗ 
lich wie diefer gefärbt, hat jedoch den Rüden und Flügel ohne 
Außerliche weiße Flecken. Iſt dieß eine Art oder Warietät ? 
Da weder Herr Temmind noh Vieillot genaue Maafe 
geben, fo ift e8 unmöglich, ing Klare zu Efommen, ob es Arten 
oder Varietäten find; mir ift es nach dem ganzen Zotalhabi= 
tus wahrfcheinlic, daß fie Varietäten einer Art find. ; 
Ohne die fümmtlichen Sndividuen der Autoren, auf einen 
Punct vereinigt zu haben, was bis jet in den größten Samm= 
lungen nicht der Fall ift, dürfte e8 noch lange dauern, über 
folhe Formen ins Meine zu fommen. Hier hilft Eein Eoftfpie- 
liges und zeitraubendes Herumreifen an alle Mufeen Europas, 
fondern allein, daß man dem Unterfuchenden dag Material, wel— 
ches er zu Monographien bedarf, großmüthig Überfendet. Hat 
man alle fraglichen Individuen beifammen, fo bilft eine einzige 
Vergleichung in der Natur mehr, als das Nachlefen und Nach— 
meffen der forgfältigften Befchreibungen und Manfe. Meine 
Arbeit über Falconidae, an weldyen ich bereits 3 Jahre zu= 
fammentrage, wäre beffer, und: das Werk eines Jahres gewor— 
den, wenn ich das ganze gewünfchte Material auf einem Punct © 
hätte verfammeln fünnen. Da meine Unterfuhungen bereits 
auf das große Material des Senfenbergifhen Mufeums zu 
Frankfurt, Mainz und der hiefigen Sammlung geftügt waren; 
fo hätte {ih meiner Arbeit die größtmögliche Vollſtaͤndigkeit 
geben koͤnnen, wenn ich von einem jeden der. großen Mufeen 
in Europa, als Berlin, Leyden, London, Paris und Mien, 
20—50 Individuen und Arten hätte erhalten koͤnnen, um ftets | 
alle Formen mit einander vergleichen zu £önnen. 
Wann werden alle Vorftände großer Mufern zu der Einficht 
fommen, daß ihre Schäße ihnen nicht allein, fontern der Wiſ— 
fenfchaft gehören, und daß nur durch ein großartiges Zuſam— 
menwirfen etwas Tuͤchtiges gefchaffen werden und Einheit in 
die Beftimmung aller Naturkörper kommen kann. Werden 
meine Beftrebungen und die Art und Meife, wie ich die Fal- 
conidae beobachtet habe, fie bewegen, mich ben meinen projec= 
tirten Monographien über Psittaeidae, Fringillidae et Mus- 
eicapidae zu unterftügen und zwar nur mit dem, was Frank— 
furt und den benachbarten Mufeen fehlt? Die Folge wird dieß 
lehren, welche Muſeen mir großmüthig zur Hand gehen, welche 
mich im Stiche laffen werden, 
