381 
BER) TERRDESISIEEN APR Pg: dbr Encye. meth. 
Circus leucocephalus Vieill. 
dj; 1216. 
99) Buteo vulgaris Bechst. 
ınntans et fasciatus Vieill. 1217. 1218. 
100) Buteo jakal Vaill. 1222: 
101) Buteo tachardus Vaill. (non vidi) 1224. 
102) Buteo desertorum Vaill. (non vidi) 1223. _ 
103) Pernis lophotes Cuv. 
Buteo cristatus’Vieill. 1221. 
104) Pernis cayennensis Gm el. 
Asturina eyanopus 1261, 
Sp. monachus Vieill. 1272, 
Sp. griseus Vieill. 1267. 
Sp. bicolor Vieill, 1265. 
105) Pernis apivorus Linn. 1224. 
106) Pernis eristatus' Cuv. 1225. 
107) Polyborus brasiliensis Gmel. 
vulgaris.Vieill, 1180. 
cheriway Vieill. 1181. 
planeus Vieill. 1253, 
tharus Vieill 1253. 
?Sp. ambustus 1254. 
108) Rostrhamus sociabilis A z. 1248, 
» Buteo hamatus_Az, 1223. 
109) Ibieter aterrimus Temm. 
Daptr. ater Vieill. 1180, 
110) lbieter chimango Az. 1182. 
Polyborus Vieill. 
111) Ibieter chimachima Az. 
Polyborus Vieill. 1181. 
112) Ibieter. australis Gmel. 1253. 
F. Novae Zeelandiae 1244. 
113) Ibieter aquilinus Gmel. 
Ibieter, leucogaster. Vieill. 1183. 
Vieillot führt mit Nro. verfehen. im, Ganzen 203 Arten 
auf, von welchen 67 theils ganz zu ftreichen, theils als Syno— 
nyme aufzuführen find. 
Von den noch übrigen 23 Arten bedürfen folgende eine nähere 
Prüfung, um als Synonyme oder Arten aufgenommen werden 
zu Eönnen. 
1) Falco piscator 1233. 
2) F. vespertinoides 1242. 
3) F, japonicus 1246. 
4) F. orientalis 1272: 
5) Azara No. 21. 
6) Cireus coerulescens Vaill. (Cayenne) 1213. 
7) Circus leucophrys Vieill. (Indien) 1215: 
8) Sparvius gilvicollis Vieill. (Par. Muf.) 1265. 
9) Sp. supereiliaris Vieill. (Paraguan) 1272. 
10) Sp. rufiventris 1269. 
11) Sp. nigricans Vieill. 1273. 
12) Buteo pectoralis Vieill. (Par. Muf.) 1223. 
13) Buteo brachyurus Vieill. (Par. Muf.) 1223. 
Andre find faft feiner, Deutung werth, indem fie zu fchlecht 
befchrieben find, oder ihre gewagte Erklaͤrung der Wiffenfchaft 
feinen Nutzen bringt. 
14) italicus 1208. 
15) germanicus , 
16) tigrinus | Europa. 1240. 
17) montanus 1244. 
Pg. der Encye. meth. 
18) javanicus 1215. 
10) Johannensis 1245. 
20) Le Piravera 1247: 
21) sufflator, Surinam. 1245. 
22) pacificus, Neuhol. 1246. 
23) Falco connivens ift £ein Buteo, fondern nad) dem Gra— 
fen Derby eine Strix. 
Außer den genannten Synopſen ift in neuerer Zeit eine von 
Leffon erfchienen, die einen Theil der Compl&ment de Buffon 
ausmacht. Die Falkenıfind im 7. Band der Vögel pag. 23— 
226 befchrieben. _Diefe-- Arbeit ift-‚ ebenfalls eine Compilation, 
allein doch beffer als die vorigen. Mir vieler Gewandheit find 
die unficheren Arten umgangen, und meift nur die aufgeführt, 
die Sranzofen und Hr. Temmind befcrieben haben. Teut— 
fhe und "fonftige Autoren find dem Verfaffer meift nur dem 
Namen nad befannt, und uͤber Lebensart ift ihm Le Vaill. 
die einzige Quelle. Die bey weitem ficherere Quelle über die 
Lebensart der braſilianiſchen Wögel des Prinzen Marimilian 
zu, Neuwied, fo wie die über europäifche Vögel des noch nicht 
Übertroffenen Naumann ift ihm völlig unbekannt. 
Seine noch immer, zahlteihen, ſyſtematiſchen und fonftigen 
DVerftöße bey den Falconidae laſſen fi aus meiner Ueberficht er: 
fehen und corrigierenz es find lauter Fehler, die er Vieillot, 
Zemmind und andern nachgefchrieben hat. Einige der von 
ihm zuerſt gefchiedenen Genera und Subgenera find in der Natur 
begelindetz ich Eonnte von diefen jedoch nur das Subgenus 
Gymnogenys adoptieren; ‚andre Genera wie Brachypterus und 
Buteogallus habe ich als Nominalgenera gefkrichen. 
Neue von ihm entdedte Arten führte er Feine auf, als die 
Nominalſpecies welche er aus den Farbenkleidern des Pernis 
eristatus gebildet hatz Leffon felbft legt keinen Werth auf 
diefe Arten und vermuthet bey der Aufftellung das Nichtige. 
Pag. 100..Nr. 5 führe Leffon: einen Nisus minutus Lth. 
aus Indien an, welches nicht der minntus Gmel. (einen minu- 
tus Lath. gibt es nicht), fondern nach einem kleinen Männ— 
chen des Nisus virgatus aufgeſtellt ift 
Bon feinen ganz neuen Arten Eenne ich: nicht. den Spizastur 
Kieneri, Gervais, Mag. de Zool. t. V. (1835) pl. 35. 
Da mir diefes Magazin nicht zur Hand ift, fo entfchlage ich 
mid) alles Urtheils, und Fann nur, foviel bemerken, daß er nad) 
der Beſchreibung und dem Vaterland eher zu eirrhatus als in 
die Nähe von atricapillus gehört. 
In neuefter Zeit ging einmal die Sage, daß von einem teut- 
fhen Gelehrten ‚eine Spnopfis aller. Vögel in Arbeit fen, allein 
man börte nichts weiter von dieſem Unternehmen. Ich balte 
ein ſolches, es mag von dem Director der größten Sammlung, 
oder von einem Gelehrten herrühren, der das Material auf Rei: 
fen zufammen bringt, für’ ein hoͤchſt voreiliges: denn eine foldhe 
Synopſis würde um fein Haar beffer, als die bereits vorhande⸗ 
nen, und wuͤrde jeden Käufer derſelben betrüigen. Es gibt nur 
einen Weg und diefer ift, daß man Stüde des ungeheueren Fel— 
ſens bearbeitet und fo allmählih das Ganze bewältigt. Sind 
einmal die Familien Psittacidae, Pieidae, Fringillidae, Ta- 
nagridae, Sturnidae, ‚Sylvidae, Corvidae, Laniidae, Musei- 
capidae, Ampelidae, Certhidae, Trochilidae, Meliphagidae, 
Charadridae, ‚Ardeidae, Laridae, Anatidae, ‚Columbidae 
et ‚Tetraonidae‘ fo wie meine Falconidae bearbeitet, «dann 
fpreche man von ber Ausführbarkeit einer Spnopfis aller Voͤgel, 
auf der weiter fortgebnut werden Eann. 
382° 
