387 
Familiarum naturalium 
regni vegetabilis Synopses monographicae curante M. J. 
Roemer. Vimariae Landesindustrie - Comptoir. Fasc. I. 
Hesperides. 1846. 1. 8. 152%. II. Peponiferae. 222. 
Es Eommt ung nicht zu, über. diefes Werk ein entfchiedenes 
Urtheil zu fällen; indeffen Eönnen wie nicht ander als bie Idee, 
Familien in Monographien herauszugeben, ſo daß jeder ſich 
anſchaffen kann, was ihm beliebt, fuͤr ſehr wohl gerathen zu 
halten; dabey zeigt es ſich unwiderſprechlich, daß der Verfaſſer 
dieſe Monographien mit ungewoͤhnlichem Fleiß und großem Ord⸗ 
nungs⸗Talent bearbeitet, und ber Verleger den Druck fehr über: 
fihtlih und wirklich ſchoͤn herftellt, fo daß man fid ungemein 
leicht in dem Spftem bis zu den Gattungen und felbft Abarten 
herunter zurecht findet; Worzüge, welche ſich bey keinem 
andern big jetzt erfchienenen Syſtem in folhem Maaße finden. 
Es geht zwar duch diefe Anordnung des Druds mancher 
Raum verloren, was aber gegen die fehnelle Auffindung der 
Unterabtheilungen und Gattungen wenig in Betracht fommen 
kann. Es ift wirklich gar bequem, daß jede Gattung und felbft 
jede Abänderung a linea gefest ift, die Autoren dahinter nebft 
den beffern Abbildungen, und nod) näher beftimmenden Bemer— 
ungen, die Charactere tabellarifch in der vorderen Spalte, 
von den Familien, Unterabtheilungen und Sippen ganz aus: 
führlich, von den Gattungen wirklih Eurz und mufterhaft. 
Voran geht ein Profpectus in beutfcher Sprache, worinn 
manche Grundfäre ausgefprochen werden, die wir nicht billigen 
Eönnen ; indeffen haben diefelben, wie e8 ung fcheint, weiter kei— 
nen Einfluß auf die Bearbeitung, und daher wäre e8 ein Ueber 
fluß ſich mit der Critik derfelben abzugeben. Der Verfaffer bes 
vhdfichtige vorzüglich die Charactere in Endlich ex's Genera 
plantarum, ſucht aber die Wiederholungen zu vermeiden, was 
bey einer folchen tabellariichen "Form auch fehr. leicht möglich, 
ja natürlich ift. Won diefer Seite wird alfo wieder viel Raum 
erfpart, was ſich mit dem durch den ſchoͤnen Drud verlornen 
ziemlich ausgleichen wird. 
Dann folgt eine Erklärung der Zeichen und Abfürzungen, 
befonders der Schriftfteller; darauf der Character der Claſſe, 
wie der DVerfaffer die Hefperiden und Peponiferen nennt, Er 
tbeilt fie fodann in Familien oder Ordnungen und diefe in 
Subordines, Tribus et Genera. 
Bon den Hefperiden wird der Character nebft einer Eurzen 
Schilderung und der geographifhen Verbreitung vorausgefchickt 
und darauf folgt die tabellarifhe Darftellung in Ordnungen oder 
Familien. Darauf der Character der Samilien wieder mit einer 
kurzen Schilderung, den Verwandtſchaften und der Verbreitung, 
auch die Anwendung in der Medicin, den Gewerben und der 
Haushaltung. Darauf folgt die Synopsis Generum, ebenfalls 
tabellarifehb und endlich die Synopsis Specierum. 
Die Hesperides werden getheilt in 6 $amilien: Humiri- 
aceae, Olacineae, Balaniteae, Aurantiaceae, Meliaceae et 
Cedrelaceae. 
Bey jeder Sippe und Gattung ift eine vollftändige Literatur 
mit den Geitenzahlen, was ſehr nuͤtzlich iſt. Wir, können hier 
eine Bemerkung nicht unterdruͤcken, daß die. Botaniker im der 
neuern Zeit angefangen haben, die wilden Namen von Aublet, 
AUdanfon und Andern wieder hervorzuziehen, aus einer uͤbertrie— 
benen Prioritäte-Sucht gegen die fo mwohlthätigen und der Wiſ— 
fenfchaft alfein würdigen Geſetze, welche Linne über die No- 
menclatur aufgeftellt bat. So ift aus Humiri Humirium gemor- 
———— 
_ ⸗ 
388 
den, ſtatt Schrebers Myrodendron; ebenſo Icacina, Cans- 
jera, Luvunga, Papeda, Malnerega, Naregania, Azadirachta, 
Cipadessa, Lansium, Amoora, Walsura, Surwala, Carapa, 
Racapa, Touloucouna, Kahya, Soymida, Chickrassia, 
Toona, Vavaea und unzählige. Diefem Uebel läßt ſich nun 
freytich nicht mehr fteuern, mit Ausnahme derjenigen Namen, 
mwelbe Schreber wirklich recht paffend gebildet bat, und 
woran man auch ſchon gewöhnt war. i 
Der Berfaffer hat manche neue Sippen gebildet, was ums 
ben einem folhen Werke kaum rathfam zu feyn feheint. Der: 
gleichen find unter. den Aurantiaceen Hesperethusa, Myxo- 
spermum, Lampetia, Helie, Merope, Gallesioa, Dioxippe, 
Sicklera, Laureola. 
Unfer Grund, davon abzurathen, liegt grade nicht in der 
Bedenklichkeit vor neuen Sippen, obfchon dergleichen in unferer 
Zeit nicht ohne die größte Noth gemacht werden follten; ſon— 
dern in der Betrachtung des Zeitverluftes, welcher fire die raſche 
Erſcheinung des Werks dadurd entftehen muß : denn der groͤßte 
Nutzen, den ein fpftematifches Werk der Art gegenwärtig leiften 
kann, befteht gemiß in ber ſchnellen Erfcheinung deffelben, da 
von allen, welche jeßt im Gange find, noch Eein einziges fertig, 
ift, obfchon die meiften ſchon feit zehn, ja feit mehr als zwanzig 
Sahren Iaborieren. Dasjenige Werk, welches zuerft fertig ift, 
wird in Gebrauch kommen, wenn e8 auch Zaufend und aber 
Tauſend Fehler hat. Stößt man auf einen folhen; fo wird es 
dann feicht feyn, fich in den langfam ericheinenden, und alfo 
vollftändigeren Werken Naths zu erholen. 
Ein anderes Uebel bey einer langgedehnten Erfcheinung liegt 
in den nöthig werdenden Supplementen. Es gibt in der Kiteras 
tur Eein unbeholfeneres Geräth als ein Buch, worauf der Name 
Supplement ſteht; bey Spftemen, wo gemöhnlih Supplemente 
auf Supplemente folgen, big dem Publico alle Luft vergeht 
dergleichen zu Eaufen, ift es noch ärger. Mer kann bey jedem 
Mort, das er nicht im Regiſter findet, einen Haufen Supple— 
mente durchftöbern! Daher wäre es fehr rathſam, wenn ber 
Verfaffer ſich nah Mitarbeitern umſaͤhe und die Familien ver— 
teilte. Dann würde das Merk in wenig Jahren fertig und 
alten Botanifern ein erfehntes Geſchenk feyn. 
Zu den Veponiferen rechnet der DVerfaffer nah Meisner 
die Cucurbitaceen, Gacteen, Paffifloraceen, Malesherbiaceen, Loa⸗ 
faceen, Turneraceen, Groffulariaceen, Nhandirobeen, Papayaceen 
und Belvifiaceen, wovon in diefem Hefte dargeftellt werden die 
Gureubitaceen, Nhandirobeen, Papayaceen, Paſſifloraceen und 
Malesherbiaceen. Wie gut und deutlich der Verfaſſer die Fa— 
mitien wieder abgetheilt hat, zeigen die Cucurbitaceen auf fols 
gende Art, 
Subordo I. Telfairieae. 
Subordo II. Cucurbiteae. 
Trib.: Coniandreae: Melothrieae, Bryonieae, Cucume- 
rinae, Cyclanthereae, Schizocarpeae, Sphenantheae. 
Subordo Ill. Sycioideae. 
Subordo IV. Gron»vieae. 
Der Verfaffer fcheint ung die geſammte Literatur benußt zw 
haben, die feltenften Werke nicht ausgenommen, twie dag von 
Silva Manso. Wir müffen bier beyfitgen, daß auch angezeigt 
ift, in welche Claſſe des linneiſchen Syſtems die Sippen ge 
hören. Das Dctav: format begünftigt auch die bequeme Hand- 
habung, des Buche. 
