539 
540 
U. americ. F. Leopardus C. Lupus H. striata H. crocuta H. spelaea 
Singsdurchmeffer des oberen Kopfes 0,042 0,045 
Querdurchmeſſer deffelben 0,048 0,048 
Breite des untern Kopfes 0,040 0,030 
Dide der Fibula 0,008 0,006 
3. Von den Fußwurzelknochen liegen das Ferfenbein, 
Sprungbein und Kuhnbein vor mit. 
Bey den Hyaͤnen und Katzen beſitzt das Sprungbein eine 
der untern Schienbeingelenkflaͤche entfprechende fchiefe Nolle mit 
einer. mittleren, ziemlich flachen Bertiefung, welche beym Wolf 
bedeutender und zugleich geraderift. Beym Bär ift die Rolle 
ganz flab. Der mit dem Os naviculare gelenfende untre 
Fortſatz erfcheint beyin Reoparden am Eürzeften, länger bey der 
Hyäne, wo feine Endfläche zugleih am ftärkften gemwölbt iſt, 
am längften beym Wolf. Die Foffilen Sprungbeine gleichen 
am meiften dem der gefledten Hyaͤne, denn nur ihre mittlere 
Vertiefung liegt wenig mehr nad) innen, der untere Fortfag if 
etwas länger und die Rolle größer. 
Das Ferfenbein entwidelt fi bey den Hyaͤnen ftärker 
0,040 0,040 0,051. 0,060—0,034 
0,042 _ 0,035 0,050  0,050—0,040 
0,024 0,030 0,040 .  0,040—0,032 
0,004 0,003 0,004 0,015 
von rechtd nach links als beym Wolf, mas fi vorzüglih an 
der Anheftungsflaͤche der Achillesſehne deutlich ‘zeigt. Beym 
Leopard iſt der untre Fortfag weit ftärker und im entgegenges _ 
festen Grade geringer beym Bär. Die foffilen Ferfenbeine ge: 
hören anderen Eremplaren als die Oprungbeine, denn fie find 
Eleiner. Eine bemerfenswerthe Eigenthuͤmlichkeit, duch welche 
fie fid) von dem der gefledten Hyäne unterfchieden, habe ich nicht 
entdeden koͤnnen. 
Das Kahnbein des Molfes ift ſchmal und ſehr did, waͤh— 
tend das des Leoparden eine weniger tiefe Gelenkflaͤche für den 
Aftragalus hat als das der Hyaͤne und beym Bären fein Um— 
fang nicht laͤnglich oval, fondern faft rund ift. Die obere Ge- 
lenkflaͤche des Foſſiles iſt relativ größer als bey der gefledten 
Hyaͤne und etwas flaher wie eg mir fcheint. 
Dimenfionen. 
F. Leopardus C. Lupus H. erocuta H. spelaea 
Breite der Rolle des Astragalus 0,020 0,019 0,019 0,019 —0,021 
Hohe deffelben an der Innenfeite 0,032 0,039 0,034 0 038 —0,040 
Laͤnge des Caleaneus an der Aufenfeite 0,064 0,035 0,051 0,038 
Durchmeſſer über der Gelenkflaͤche 0,022 0,020 0,021 0.025 
Länge des obern Fortſatzes 0,033 0,051 0,027 0,031 
Laͤngsdurchmeſſer des Os naviculare 0,012 0,020 0,020 
\ Querdurchmeſſer deffelben 0,010 0,016 0,019 
3. Canis. 
So ſcharf das Zahnfoftem der Gattung Canis im Vergleich 
mit feinen nächften Verwandten -Felis und Hyacna daracteri=s 
siert ift, fo ſchwierig laffen ſich ihre einzelne Arten von einander 
o 
Die Zahl der Badenzähne ift überall — 
allein fie bleibt nicht conftant, denn im Unterkiefer entwickeln 
ſich die erften Luͤckzaͤhne zuweilen gar nicht oder verfchwinden, 
wenn fie ausfallen, ſpurlos. Mit dem erften einwurzligen ift 
dies haufig der Fall, aber auch mit den folgenden ift eg nicht 
beyſpiellos, denn ein vor mir liegender prächtiger Schädel eines 
männlichen Wolfes hat im rechten Kieferafte vom zweyten Luͤck— 
zahne nur noch ein Wurzelftü und vom erften und dritten 
find auch die Alveolen fpurlos verſchwunden, ebenfo vom erften 
im linken Afte und es fcheint, als wären  diefelben nie vorhan— 
den gewefen. Bey manchen Dunderagen iſt e8 bleibender Cha> 
racter, daß fie einen Luͤckzahn weniger tragen. Im Oberfiefer 
ſcheint nur der erite zuweilen auszubleiben, mwenigftens finde ich 
es ſo an zahlreichen. Schädeln der verfchiedenen Arten. Die 
beiden Kauzahne find beharrlicher in ihrem Erfcheinen, der Teste 
zweymwurzlige im Oberkiefer fcheint in feltenen Fällen — ich ver— 
miffe ihn in einem MWolfsfchädel —, und der Eleine Kornzahn 
im Unterkiefer häufiger auszubleiben. Von C. vulpes ift mir 
indeß ‚fein Beyſpiel eines fehlenden Zahnes bekannt. In der 
Form kann man nur relative Unterfchiede zwifchen C. familia- 
ris, C. vulpes und C. lupus anführen. Sehr plump und 
Eräftig, am menigften comprimirt, mit hoch£egelförmigen Zaden 
in den Kronen verfehen find fie beym Wolf, in geringerem 
Grade erkennt man dieſe Charactere beym Haushunde, die 
unterfcheiden. 
Zähne find mehr comprimiert und die Kronen niedriger; beym 
Fuchs endlich find fie noch) ffärfer comprimiert, aber mit fpigern 
und höheren Zaden in den Kronen, deren bintere Anfäge zus 
gleih am wenigften entwidelt find. Ihrer Stellung nad) findet 
fein Unterfchied Statt, denn die Luͤckzaͤhne find bald getrennt 
bald eng zufammengerücdt und weder nah den Arten, noch 
nad) dem Alter oder dem Gefchlechte kann man hier ein Gefeg 
ausfindig machen. 
Die Eckzähne find beym Wolf ſchlank kegelfoͤrmig, mäßig 
comprimiert, beym Haushunde Fürzer, plumper und ftärker 
comprimiert, beym Fuchs lang, bafenformig gekruͤmmt und 
nicht minder ftar& zufammengedrüdt. Die Schneidezaͤhne laffen 
ſich kaum von einander unterfcheiden, wenn nicht die Größe be— 
ruͤckſichtigt wind, 
C. spelaeus Goldf. 
Die zahlreichen. foffilen Kieferfragmente und einzelnen ‘Zähne 
deuten nur eine Species an, welche auffallend dem C. Lupus 
gleicht. j 
Der horinzontale Aft des Unterkiefers it im Allgemeinen höher 
und dider als beym Wolf, denn die Hohe unter dem: Fleifch- 
zahne beträgt bey ‚diefem kaum 0,030, waͤhrend die foffilen 
immer höher find. Die Länge des Aftes, die Lage der Kinn- 
nervenlöcher, der untere Nand, die Grube des Maffeters ſtim— 
men völlig mit ©. Lupus überein. 
Der erfte untre Lüdzahn ift ein E£leiner einfacher Zahn mit 
ſehr niedriger, außen gemwölbter, innen concaver, an der Bafıs 
verdicter, ziemlich Freisrunder Krone. Das foffile Cremplar 
bat. eine längere Wurzel als beym Wolf und ift etwas Eräftiger. 
Ein andres, in. einem linken Kieferafte befindliches, iſt noch 
