631 
bekannten Naturforfher Gimmerthal und Soboffsky. 
Sie vereinigte bald 160 Mitglieder in ihrer Mitte und hielt im 
Suny 1844. ihre erſte allgemeine VBerfammlung, nachdem ſchon 
früher Sisungen dev einzelnen Fächer gehalten worden waren, 
nehmlich der Zoologen, Botaniker, Mineralogen, Phnfiker und 
Chemiker. Sie haben fih nun entfchloffen, ihre Verhandlungen 
druden zu laffen, vorzüglich, um das Intereſſe unter ſich felbft 
zu erhalten ‚und in den Dftfee= Provinzen anzuregen. Es ift 
auch Manches darunter, was in größeren Kreifen bekannt zu 
werden verdient. 
©. 33. Ein Vortrag von Gimmerthal über die verſchie— 
denen Kerf-Syſteme. 
©. 50. Heugel, über die Beſtimmung der Meidenarten. 
©. 61. Dr. Mütter, über einige lievländifche Pflanzen, 
die früher nicht bemerkt wurden. 
©. 77. Wangenheim von Qualen, Über das Weſen 
und die Zendenzen der Mineralogie, Geognofie und Geologie. 
©. 86. Deugel, über den Urfprung des Schwefels in den 
Pflanzen. 
©. 99. W. von Motfhulsfy, Befchreibung neuer Käfer: 
Cieindela baltica, Erirhinus indistinetus, Phytonomus 
gimmerthali, Peritelus puncticollis. 
©. 102. Kawall und Gimmerthal, Befchreibung von 
8 neuen Muden. 
©. 115. Gimmerthal, über die Schlangen der Oſtſee— 
Provinzen. Pelias berus, chersea, Tropidonotus natrix, 
ausfriacus, Anguis fragilis. ; 
&. 117. Deugel, die Algen in pbyfiologifcher und mor— 
phologifcher Beziehung. 
©, 147. Kerfting, über das leidenfroftifhe Phänomen. 
©.152. Frederking, SGlaffification der chemiſchen 
Elemente. 
©. 158. Dr. Buhſe, Über den Bau der Flechten, 
Außerdem bin und wieder Auszüge aug andern Schriften. 
Die meiften Auffäge find populär gehalten, was für diefe 
Blätter fehr zweckmaͤßig zu fern ſcheint. 
Unterfuchungen 
über das Vorfommen des Hermaphroditismus in der Natur. Ein hiſto— 
riſcher Verſuch von I. J. ©. Steenftrup, Lector zu Soröe, überſetzt 
von Prof. Hornſchuch. Greifswalde bey Otte. 1846. A. 130. T.2 
in Folio. 
Eine Beurtheilung dieſer Schrift iſt ſehr ſchwer, beſonders 
bey einem Verfaſſer, welcher in ſeinem Buche über den Gene— 
rations-Wechſel ſoviel Kenntniß, anatomiſches Geſchick und 
Scharfſinn entwickelt und ſoviel Behfall gewonnen hat. Es gehen 
zwar dieſe löblichen Eigenſchaften der vorliegenden Schrift keines— 
wegs ab: fie enthält aber jo ſonderbare Deutungen der Ge— 
fchlechtätheile und fo bebenfliche Schlüffe, daß die Beyſtimmung 
auch höchft bedenklich werden muß, Wir haben das Buch mit 
der größten Aufmerkſamkeit gelefen, können und aber bey allem 
Scharffinn des DVerfaffers ebenfo wenig von feinen Schlüffen 
überzeugen, als Diejenigen Männer, melche der. Ueberſetzung Bez 
merfungen beygefügt haben, wie Dr. Ereplin, Dr. Fr. Mül— 
ler, Dr. Kari, Var. Schulge und ber Ueberfeger. Die 
Abbildungen find zwar nicht ſchön, aber meiftend deutlich, Der 
Verfaſſer geht ziemlich alle Thiere Durch, welche nach demfelben 
im Verdachte der Zwitterfchaft ftehen, und bildet Die Geſchlechts— 
Iſis 1847, Heft 8. 
632 
theife ab, namentlich von Meer = Eichel, Negenwurm, Blutegel, 
Planaria, Coryne,, Helix, Limnaeus, deutet manche Theile 
für verfümmerte oder vuhende Organe, wobey man nicht weiß, 
was man Davon halten fol. Man muß die Prüfung dieſer 
Anfichten jedem ſelbſt überlaffen und abwarten, ob Ddiejelben in 
den Goder der Anatomie und Phyſtologie aufgenommen werden, 
Zum Schluſſe fönnen wir nicht unbemerft laffen, daß er ©. 85. 
hinſchreibt: Die Züricher Univerfität hätte Neumplers Ab— 
handlung, worinn er das von Bojanus für die Reſpirations— 
Drüfe gehaltene Organ der Mufcheln für die Hoden erklärt, mir 
einem Preiſe gekrönt. Hätte er den Auffag in der Ifis 1841. 
©. 218, mit Aufmerffamfeit gelefen; fo wiirde er gefunden haben, 
daß das nicht der Fall war, Beſſer hätte er gethan, die Natur 
jenes Organs zu erforfchen. Ebenfo fagt er ohne weiteres ©. 95. 
‚Man wird ſich an Baers Beobachtung (Müllers Arch. 
1835. S.224.) erinnern, daß ein Limnaeus aurieularia durch 
die eine Gejchlechtsöffnung die von Der andern Deffnung aus: 
geftülpte Partie aufgenommen hatte, und daß dieß Phänomen von 
Dem Beobachter ſelbſt und von allen nad) ihm, als eine Selbft- 
befruchtung gejchildert wurde; aber ich muß nach dem oben dar- 
geſtellten Verhalten die Möglichkeit hievon ganz Läugnen, gleich- 
wie ich Die Gelbjtbefruchtung bezweifeln muß, Die zufolge Ofen 8 
Erfahrung (Iſis 1817. ©, 320.) bey dieſer Schnede folte 
Statt finden. 
Dfen gibt an, baß ein Junges vom Limnaea auricularia 
ſogleich nach feiner Geburt im Sommer 1814. in ein eigenes Glas 
gelegt wurde, und im Sommer 1815. Eyer legte, woraus eine 
große Vienge- Junge gekommen, ohne daß es Verkehr mit einer 
andern Schnede gehabt. Es würde fehr zu wünfchen feyn, daß 
Experimente Diefer Art mit aller möglichen Genauigkeit ausge— 
führt und mit allen ftattfindenden Einzelheiten angegeben wuͤr— 
den. Ich fehe, dab Prof. Dr. Czermak in Wien eine ähn- 
liche Beobachtung an Limnaeus stagnalis gemacht hat. Roß— 
mäßler, Sconographie der Land- und Suͤßwaſſer-Mollusken 
1. Seit ©. 94.5 dagegen jagt Liſter über Planorbis: „in se 
privatim steriles sunt, et nisi inter se jungantur, non gi- 
gnunt.“ 
Darauf wird nichts weiter zu erwiedern feyn, als unfere Worte 
in der Iſis zu wiederholen, 
„Schnecken-Junge ohne Begattung. 
Im Sommer 1814. hielt id) einige Wafferfchneden von 
Limnaea aurieularia, die Junge brachten. ° Sogleich eins da= 
von in ein befonderes Glas gebracht, erwuchs bis zum nächften 
Sommer 1815, legte ganz allein mehrere, Die befannten Cyerftäbe, aus 
denen ich über 100 Junge erhielt, von denen gegenwärtig noch 
einige Dugend leben, Wieder eines fogleich von den‘ andern 
getrennt, war im. Frühjahr 1816. völlig erwachſen; ich fanı 
aber durch einen Unfall darum. Seine ungetrennten Kamera— 
den pflanzen fich fort.“ — Roßmäßler fagt: 
„Als ich in Wien war, theilte mie Der rühmlichft befannte 
Anatom und Phnfiolog Prof, Dr. Czermak feine Entdeckung 
der Superfücundation bey L. stagnalis mit, Er fonderte aus 
einem Laiche ein einziges Ey ab und erhielt von der Daraus 
völlig ifolirt erzogenen Schnee, alfo ohne Befruchtung frucht: 
bare Eyer.“ 
Die nachgetragenen Bemerkungen von Creplin betreffen Die 
Geſchlechtstheile der Gingeweidwürmer; die von Müller bie 
DBlutegel, woben aud) Die von Quatrefages über die Pla- 
narien; die von Schulße die Süßwaſſer-Polhpen, wobey auch 
Wills über die Rippenquallen; die von Karſch Die Limnäen; 
40* 
