877 5 
dus callarias, Cottus scorpius et Perca fluviatilis; ſodann 
die Veichreibung diefer Theile, wo fie unvollkommen find, wie 
bey Pleuronectes platessa et maximus; fie fehlen bey Be- 
lone lotıgirostris et Cyprinus brama. 
Abgebilbet ift der Darm von Salmo salar et Pleuronectes 
platessa. 
Sopra V’Organo elettrico 
del Siluro elettrico del Nilo comparato a quello della Torpe- 
dine e del Gimnoto e sull’ apparecchio di Weber nel Siluro 
comparato a quello dei Ciprini, da F. Pacini. Bologna 1846. 
8 23. tav. (lIstituto di Bologna.) 
Ueber den Bau dieſes Fiſches haben gefchtieben E. Geof— 
froy St. Hilaire (Ann. Mus. I. 1802. 392.), Rudolpbi 
(Berl. Acad. 1824. 137.) und Valenciennes (Archives 
du Museum Il. 1839. p. 44.) Es gibt aber immer zu folchen 
Arbeiten etwas nachzutragen, und das bat bier der Verfaſſer 
mit Geſchick und Sachkenntniß gethan. Er bildet diefen Fiſch 
ab im Laͤngs- und Querdurchſchnitt und befchreibt ſowohl die 
Nerven als das electrifhe Dryan, welches den ganzen Leib 
umgibt mit Ausnahme des Kopfes und des Schwanzendes als 
eine zwey Linien die Schicht von Zellen. Er vergleicht diefen 
Bau mit dem von Torpedo (Paolo Savi et Matteuc- 
ci Trait€ des Phenomenes eleetro-phisiologiques 1844. 
273. — Die Abbildung von Carus in feinen Erläuterungen 
kennt der Verfaſſer nicht). Der electrifhe Nerv ijt nach ihm 
nicht ein Theil des Nervus vagus, fondern der erſte Rüden: 
nern, febr groß; fehlt fonderbirer Weile nad) dem Berfaffer 
ben den Cyprinen (Atti della Unione etc. Lucca 1844. 400.) 
während doch beyde Zuͤnfte den Meberfchen Apparat haben, wie 
Joh. Müller gezeigt hat (über die Ganoiden), Denfelben 
befist auch der Silurus electrieus, hat jedvodh nur den Ham: 
mer und den Steigbuͤgelz auc fehlt der Faferring um das 
Ruͤckenmark. 
Vie, Travaux et Doctrine scientifique 
d’Etienne Geoffroy St. Hitaire, par son fils, Isidore G. St. 
H. Prof. ete. Paris chez Bertrand, Strasbourg chez Le- 
vrault. 1847. 8. 479. Pi. 1. portrait. 
Geoffroy gehört zu denjenigen Naturforfchern, welche die 
philoſophiſche Betrachtung der Anatomie gegruͤndet und ihre 
Entwidrlung befördert haben, befonders in Franfreih, wo er 
ein halbes Leben lang mit dem als crften anerkannten Zoologen 
und Anatomen GCuvier defhalb zu kaͤmpfen hatte. Cine Ge— 
fehichte feines Lebens und Wirkens ift daher für die MWiffens 
fchaft von großer Michtigkeit, und niemand Eonnte fie wohl 
beffer fchreiben als der Sohn, welcher in demfelben Geifte fort: 
zuarbeiten ftrebt. 
Mir erhalten hier eine vollftändige Darlegung der Bildung, 
Studien, Reifen, Arbeiten, Schriften, des Verkehr! mit an— 
dern Gelehrten und der Bemühungen für die Parifer Samm— 
ung, insbeſondere .eine Darftellung der Entdeckungen in der 
allmählichen Entwidelung der philoſophiſch anatomifchen Sdeen 
von Geoffroy, melde nun in aller Welt befannt und groͤß— 
tentheil3 angenommen find. Der Sohn hat daburd) feinem 
Pater ein ehrenvolles Denkmal gefegt und gewiß werden aud) 
diejenigen, welche nicht alles ‘werden gelten laffen wollen, ihm 
für die vollftändige und liebevolle Darftellung Dane wiffen. 
Der Berfaffer geht fo fehr ins Einzelne, das es unmoͤglich 
— — — 
— — 
870 
iſt, ihm hier zu folgen, waͤre auch unnoͤthig, da jeder Natur— 
forſcher gewiß dieſe Schrift ſelbſt leſen wird. 
Stephan Geoffroy war geboren zu Etempes 1772. am 
15. April. Sein Vater war Advocat und ſpaͤter Richter. Er 
ſtudierte an verſchiedenen Schulen, beſonders am Collège de 
Navarre, wo Briſſon fein Lehter war; am College du 
Cardinal Lemoine, mo er mit Hauͤy befannt wurde unk 
Liebe zur Mineralogie gewann. Das war um das Jahr 1792 
Er fuchte den legtern mit großer Gefahr aus dem Revolutions 
Gefängniß zu retten. Diefer ftellte ihn dem Daubento: 
vor, welcher machte, daß ihn Bernardin de St. Pierrs 
damals Intendant des Pflanzengartens, ale Garde et Sous- 
Demonstrateur au Cabinet d’Histoire naturelle anftellte, 
weil Lacepe&de auf diefen Platz verzichtet hatte, Er wurde 
bald darauf Profeffor am Mufeum, wo damals die Samm: 
lungen ganz unbedeutend waren, z. B. nur 433 ſchlecht aus— 
geftopfte Vögel. Geoffroy wendete nun allen feinen Eifer 
an, um mit anfangs geringen Mitteln die zoolegifhe Samme 
lung zu vermehren, und man darf fagen, daß er derfelben ſo— 
wohl durch eigene Anftrengung als durch Antreibung feiner Col- 
legen und Untergebenen den Reichthum verfchafft bat, melchen 
fie fpäter befaß. Im Jahr 1794. lernte Teffier Cu— 
viern fennen, und fprady von ihm mit Geoffroy, welcher 
ihn einlud nach Paris zu kommen, was er im Sabre 1795. 
that. Eie arbeiteten nun mit einander, vermehrten die Samm— 
lungen und beforderten, wie befannt, die Zoologie und vergleis 
chende Anatomie, wie es in Eeinem andern Rande der Fall war. 
Es wird fein Abgang nach Aegppten in Bonnpartes be 
fanntem Zug dahin 1798. erzählt, feine dortigen Neifen, Ur 
beiten und Leiden. Er fam zuruͤck im Sänner 1802., und 
half nun an dem berühmten Werk über Aegypten arbeiten, 
Sm Sabre 1808. wurde er nah Spanien und Portugal ge: 
ſchickt, um Naturalien für die Parifev Sammlungen zu holen. 
Nun werden alle feine Entderfungen und Ideen erzählt, eigent⸗ 
lich wiffenfchaftlich entwicelt und die Abhandlungen einzeln aufs 
geführt, befonders über die philofophifche Anatomie und die 
Lehre von den Mifgeburten, welche ihm eigenthuͤmlich angehört. 
Das muß man im Bude felbft leſen. Er ſtarb am .19ten 
Suny 1844. 
S. 421. folgt ein Verzeichniß ‚aller feiner Abhandlungen und 
Bücher miffenfhaftlic geordnet. Sie find wirklich faſt zahllog, 
und man kann kaum begreifen, wie ein Menfchenleben bins 
reicht, eine folbe Menge von Arbeiten zu vollbringen, 
Zum Schluſſe hätten wir mandes zu bemerken, hbefonders 
über die Homologie, den Parallelismus der Thierclaffen und 
die Wirbelbedeutung des Schädels, welhe uns Goͤthe 
bat unverfhämterweife rauben wollen; Autenrieth hat nichts 
von den Schädelwirbeln gewußt und gefagt; Ulrich war unfer 
Zuhörer und Spix hat feine Cephalogenesis ausdrudlich auf 
unfer Antrittsprogramm, 1807. gegründet. Reclamieren wollen wir 
nur, daß der DVerfaffer dem Herrn Savigny zufchreibt, 
„Die Mundtheile der Inſecten beftänden bey aller Verſchie— 
denheit dennoch. aus denſelben Theilen,“ während mir dieſes 
fhon in der erften Auflage unterer Maturphilofophie 1811. ges 
lehrt haben, wie auch, namentlich, daß fie nicht anders als wies 
bolte Füße feyen $. 3095—3097. 3122. $. 3134. 3157.;5 fer 
ner in unferm Lehrbuch der Naturgeſchichte 1815., übrigens 
ſchon gedrudit 1813., aber wegen des Kriegs in Sachen nicht 
ausgegeben, Band IH. ©. 11. 435. 465. 529. 620. 640.5; 
fo daß diefe Lehren ſchon lange in Deutfchland gang und gäbe 
waren, als Savigny's Buch 1816. erfihien. 
