925 
Boerhaase, Leibwig,'den Profeffor Cinſck im Löwen, den 
Aosoraten Gerhard van Loon, den Bürgermeifter non Delft, 
Johann Meermann, und den Dichter Poot zu nemin. 
Alle diefe Briefe find nebſt denjenigen, welche er vom 25. April 
1679 bis zum 20, November 1747 an die Londoner Societät 
geſchrieben hat, von ihm felbft in feiner Muttorfprache herausge— 
geben worden. Diejenigen, welche er vor d. 3. 1679 geichrieben 
hat, finden fich im der Ausgabe nicht. Dieſe beginnt erft mit 
den 28. Briefe und. fchliegt mit dem 146ften. Danach folgt 
“eine neue Reihe von Briefen, »46 an ver Zahl !). Die Briefe 
find fpäterhin ſämmtlich oder theilweife öfters wieder abgedruckt 
worben; Dazu fehlte es auch nicht an Männern, welche ſie in's 
Lateiniſche, Engliiche und Franzöſiſche überſetzten. Der Mühe, 
dieſe verſchiedenen Ausgaben hier aufzuführen, finde ich mich durch 
Gronovius Fleiß überhoben, deſſen Zuſammenſtellung derſelben 
Haller für ſeine Bibliotheca anatomica (T. I, p. vlt.) 
benugt bat. 
34% 
De u 63 
Nachdem das Dbige ſchon gedruckt worden war, famen mir 
uffenbach's „Merkwürdige Reifen durch Niederfachlen, Holland 
u. England’ zu Händen, mweldye ich oben nur einmal und zwar 
auf Haller's Auctorität, eitirt habe. Da aber dad, was U. 
über L. berichtet, zu wichtig ift, um von und mit Stillſchweigen 
übergangen zu werden, jo will ich hier hinzufügen, was mir Das 
von der Erwähnung werth zu fein ſcheint. (S. den 2ten Band 
des Werks, ©. 349 — 369,) 
U. erzählt, daß er, von dem ehrwürdigen van Urdel mit 
einem Gmpfehlungäbriefe verfehen, von L. freundlich und gütig 
aufgenommen worden fei, während übrigens nicht fo leicht Zutritt 
zu ihm ftattgefunden habe, weil er fonft zu fehr durch den Beſuch 
ungelehrter uud nur durch Die Neuheit der Sache herangelodter 
Leute geplagt worden fein würde, 28 Tochter erzählte U., daß 
ihr Vater, da er fchon viele neue und bis dahin unbekannte Dinge 
durch microfeopifche Forſchung zuerft entdeckt, fich Doch noch eine 
Zeit lang der Mittheilung derfelben an die gelehrte Welt enthalten 
babe, weil er ſich öfter, al3 einmal, dem Tadel und Spotte der 
Menfchen ausgejeßt, welche behauptet, er glaube beobachtet zu 
haben, was er ohne die Macht der Einbildungskraft nicht beob— 
achtet Haben würde. Wir vermuthen, daß er aus diefer Urſache 
feinen Briefwechfel von 1702 — 1712 eingeftellt habe; doch 
muß er feinen Entfchluß in dieſer Hinficht dann ſpäter wieder ges 
ändert haben; denn feine Epistols physiologicæ (Sendbrieven) 
find nach dem Jahre 1712 gefchrieben worden. 
Der Verf. berichtet ferner, 2. fei, obgleich über 78 Jahre 
alt, doch munter und bei guter Gejunpheit, und vorzüglich fein 
Geficht, obgleich er feine Augen beftändig angeftrengt habe, doch 
von größter Schärfe gewefen, auch babe er am feinem Zittern 
der Glieder gelitten ?). Aus dieſem Allem geht es hervor, mie 
fähig er zum Anftellen mikroſkopiſcher Beobachtungen blieb. 
2) Dieſe Iesteren Briefe neunt &, „Sendbrievenz;“ in der latei- 
hen Augabe heißen fie Epistolae physiologicae, unter welchem 
men fie hier aud) immer citixt worden find, um fie von den fchlechtweg 
istolae citirten zu unterfcheiden, welche 2. „Miffiven’ nennt. 
2) Später litt er jedoch am Zitfern der Hände (f, Epist. physiol. 
46. dd. 20. Nov. 1717.), und in feinem Briefe an Jacob Jurin 
vom 19. März 1723. (Ph. Trausact. XXX, p. 341—3,) beflagte 
er fih auch über eine Dunfelheit in feinem rechten Auge, 
—— 
926 
L. zeigte U. einen Schrank, in welchem er 300 Microfcope 
verwahrte, wodurch fich beftätigt, was wir oben fagten, daß L. 
eine große Anzahl von ſolchen Inftrumenten befeffen habe. Weni- 
ger richtig dinft und aber die Ausfage des Verf. zu fein, daß 
8. feine Microfcope nicht verfauft habe und feine Kunft nicht 
babe offenbaren wollen, damit ſolcherweiſe nach feinem Tode feiner 
Tochter. Etwa. bliebe, woraus fie Gewinn ziehen könnte; denn 
außer daß er der Londoner Societät mehrere Microfcope ſchenkte 
(vergl. S. 917.), wurden die übrigen zwei Jahre nach dem Tode 
der Tochter verkauft, nehmlich 1747 (vergl. S.918.) Die Tochter 
ftarb,, wie wir. aus ihrer Grabſchrift in der Kicche zum heil. 
Hippolyt in Delft erſehen haben, im Jahre 1745. 
Unfere Ausfage (S. 918), daß L. auch Mierofeope mit 
zwei Linſen befeffen habe, wird von U.: beftätigt, welcher jagt, 
daß die letzteren durch eine Platte von einander abgejondert und 
von den Linfen, welche er im den einfachen Microfcopen gehabt‘ 
babe, nicht verſchieden geweſen ſeien. Obgleich. dieſe Microfcope 
etwas ftärfer vergrößerten, konnten fie doch nach L.'s und. U.'s 
Urtheile nicht für beffer, als die einfachen gehalten werden, 
Wir erwähnten oben, daß 2.3 Linſen vorzüglicher, als bie 
(bloßen ) Glastropfen, geweſen feien.. Hier, aber werden mir be- 
lehrt, daß 2. Die letzteren verachtet habe, obgleich er durch zehn- 
jährige Uebung zu der Gefchieklichfeit gelangt: fei, ziemlich gute 
Glastropfen zu blafen, die aber niemals vollfommen rund geweſen 
feien. 
Es wird wohl nicht unintereffant für unfere Lefer feyn, wenn wir die 
Stelle ans den Briefen des greifen Naturforfchers ausziehen, welche bie 
Klagen über diefe Schwächen feines hohen Alters enthalten, auch daneben 
die Worte des Danfes mittheilen, mit denen er im erfigenannten Briefe 
von der Londoner Societät Abichied nimmt. Am Schlufje diefes Briefes 
nehmlich Heißt es (nach dem holländifchen Originale): 
„Meiner Abficht nach wird dieß meine legte Beobachtung feyn, welche 
ich Ihnen, hochedle Herren, zukommen laſſe, weil meine Hände ſchwach 
geworden und etwas wenigem Zittern unterworfen find, welches ven meinen 
fehr hohen Sahren herrührt, deren Zahl: fid) nun ſchon auf 85 beläuft. 
Und fo laſſe ich meine große Danktarfeit an Cie, hochedle Herren, hier— 
mit gelangen für die Gunſt, welche Sie beliebt haben mir i. Jahre 1679. 
zu erweiſen, indem Cie mic) ungeachtet meiner geringen Kenntnife (bui- 
ten myne kennisse) zu einem Mitglied von E. E. würdigem Collegium 
der Königl. Societät aufgenommen und mir ein Diploma, nebit zwey 
Briefen von den beiden Herren Secretäiren der Königl. Societät, ges 
fendet, die mich, degleichen von meiner Grwählung in Kenntniß geſetzt 
haben, welche einftimmig von der Königl. Eocictät Feſchehen ift, die daz 
mals eine fehr zahlreiche Verfammlung gehabt hatte. 
&o [danfe ih] auch fiir die Philosophical Transactions, welche 
ie, hochedle Herren, mir von Zeit zu Zeit zugefendet haben. 
Für ‚alle diefe genannten, mir zu Theil gewordenen Chrenbezeugungen 
und Geſchenke ſpreche ich. gegen E. E. noch einmal meine Dankbarkeit aus 
und werbe mit fehr vieler Achtung verbleiben ıc. 
Antoni van Leeumenhoek.’ 
In dem andern Briefe heißt die betreffende Stelle (nach) der lateini- 
ſchen Meberfekung ) , wie folgt: 
. . . Außer daß mein hohes Alter nicht andere, als meinen Sachen 
Eintrag thun Fan, habe ich noch zu melden, daß mein rechtes Auge mir, 
zu meiner großen Unbequemlichkeit, etwas verdunkelt worden ift. Dieß 
aber fommt, wie ich glaube, daher, daß mehrere in ver Cryſtallfeuchtig⸗ 
keit ſchwimmende Blutfügelchen mir vor dem Geſichte herumſchweben, 
deren einige ohne oder in verwirrter Ordnung unter einander verbunden 
find, andere für ſich ſchwimmen, und das Bild eines Wölfcheus in meinem 
Auge hevvorbringen. Da ic) aber mehrentheils das rechte Auge gebrauche 
— denn das Pinfe fehliege ic) beim Befchauen gern — fo ift mein Geficht 
ſchwãcher geworden, als es zu feyn pflegte.’ Anm. d. Meberf, 
— — — — 
————— —— — 
