Der Kalkgehalt von Gebirgsgewässern geht somit in weiten Grenzen hin und her. 
Delebecque betont, dass der Reichtum des Seewassers an gelösten Mineralstoffen von 
der Natur der Felsen, über welche die Zuflüsse strömen, abhänge. In gipsreichem Ge- 
biet steigt die Menge der gelösten Salze auf das Maximum; sie sinkt im Kalkgebirge, 
um im Kieselgebirge das Minimum zu erreichen. Wenn nun aber Weith und Pavesi 
den Tierreichtum der Seen in direkte Beziehung zu ihrem hohen,Gehalt an Kalkkarbonat 
bringen wollen, so steht dies mit unseren allgemeinen faunistischen Erfahrungen nicht 
im Einklang. 
Die sehr kalkarmen Seen des St. Gotthard beherbergen eine reiche Fauna. Im 
Lago scuro speziell, der in der oben zusammengestellten Liste figuriert, fand Fuhrmann 
bei kurzem Besuch 18 Tierarten. Auch Aspers und Heuschers Beobachtungen sprechen 
gegen Weiths Annahme. Der von den genannten Zoologen besuchte oberste Murgsee 
liegt in kieselreichem Verrucano; sein Kalkgehalt ist dreimal geringer als derjenige des 
Spanneggsees und doch bewohnt ihn eine viel reichere Tierwelt, als das letztgenannte 
Becken. Aehnliche Erfahrungen konnte auch ich verzeichnen: faunistisch sehr arme Seen 
lagen mitten in den Kalkmassen des Rhätikon, sehr reiche Becken dagegen waren in 
die Urgebirgsformationen des St. Bernhard eingeschlossen. 
Die Existenz gewisser Tiergruppen allerdings bindet sich an einen bestimmten 
Kalkgehalt des bewohnten Wassers. In diesem eingeschränkten Sinn behält Weith recht. 
So findet die relativ reiche Vertretung der Mollusken im Rhätikon, und ihr spärliches 
Auftreten am St. Bernhard, das Studer auch bei Champex auffiel, seine Erklärung in 
dem Kalkbedürfnis der schalentragenden Weichtiere. Dasselbe findet beste Befriedigung 
in den Gewässern der aus Kreide- und Jurakalken aufgebauten Rhätikonmauer, wie sie 
vom Cavelljoch bis zum Plasseckenpass zieht. 
Im allgemeinen gilt aber doch der Satz, dass die physikalischen Bedingungen von 
Hochgebirgsseen auf die Fauna tieferen Einfluss ausüben, als die chemische Zusammen- 
setzung des Wassers. 
Ueber die beiden grossen Alpenseen des Kaukasus, den Goktschai, 1904 m, und 
den Tschaldyr-göl, 1958 m, deren faunistische Verhältnisse wir wiederholt berühren 
werden, seien nach Brandts Schilderung einige kurze Angaben gemacht. 
Der Goktschai ist das grösste Wasserbecken des russischen Armeniens. Er erreicht 
eine Länge von zehn und eine Breite von fünf geographischen Meilen, bei 110 m Tiefe, 
und muss als vulkanische Bildung gedeutet werden. Zahlreiche grössere und kleinere 
Zuflüsse speisen den See, während ein grösserer Abfluss fehlt. Der Pflanzenwuchs ent- 
wickelt sich im Wasser ziemlich üppig. 
Der Tschaldyr-göl bleibt an Umfang und Tiefe — 8,5 bis 10,5 m — weit. hinter 
dem Goktschai zurück. Er erhält ebenfalls zahlreiche Zuflüsse und entsendet nur einen 
Abfluss. Umgegend ebenfalls vulkanisch. 
