— Mm — 
Wasserbehälter einwandern können. Ob er neben passiver Uebertragung auch die aktive 
Einwanderung gelten lässt, wie wir sie postulieren, geht aus seinen Worten nicht deut- 
lich hervor. Die limnetische Tierwelt der eigentlichen grossen Schweizerseen betrachtet 
Burckhardt eher als Nachkommen der Bewohner glacialer, temporär unter sich ver- 
bundener Becken, denn als später eingeschleppte Elemente. Dieses Plankton wäre also 
relativ alt, wie die Seen selbst, allerdings nicht im Sinne von Pavesis Relikten. 
Nach allem liegt der Schluss nahe, dass die Zugvögel wichtige Vehikel für die 
passive Verbreitung niederer Wassertiere bilden. Er wird gestützt durch die direkte Be- 
obachtung von Süsswasserbewohnern und ihren Dauerkeimen auf dem Körper des ziehen- 
den Geflügels und durch die Thatsache, dass viele potamophile Tiere morphologisch und 
physiologisch für die passive Reise speziell eingerichtet sind. Haftapparate und weit- 
gehende Resistenz der Tiere und besonders ihrer Keime gegen Austrocknung sprechen 
hier ein entscheidendes Wort mit. Endlich erhält die Ansicht vom passiven Transport 
eine wichtige Stütze durch manche Besonderheiten im Auftreten und in der Verbreitung 
der Süsswasserfauna. 
Gegen die Wichtigkeit passiver Verbreitung sprechen sich Pavesi und Imhof 
aus. Sie meinen unter anderem, dass die hochalpinen Seen während der Wanderzeit der 
Vögel von Eis bedeckt seien und so mit tierischer Bevölkerung nicht versehen werden 
können. Dies trifft, wie wir sehen werden, nicht zu. Es scheint mir im Gegenteil, dass 
nur durch Annahme passiven Imports die Gegenwart vieler Tiere im hochalpinen Wasser- 
becken eine Erklärung findet. Können doch jene kleinen und kleinsten Wasserbehälter, 
Teiche und Tümpel des Hochgebirgs unmöglich als „Reliktenseen* und ihre litorale und 
pelagische Bevölkerung als eine „Fauna relegata* betrachtet werden. 
Imhofs Einwände gegen die Uebertragung von Tieren von See zu See durch das 
Mittel der Vögel, beziehen sich auf die Unmöglichkeit des Haftenbleibens von kleinen 
Fremdkörpern am Gefieder. Sie haben durch positive Beobachtungen Widerlegung 
gefunden. 
Auch die Verteilung und Zusammensetzung der hochalpinen Wasserfauna spricht 
für und nicht gegen die ausgiebige Benützung des Wegs passiver Einfuhr. Wie gezeigt 
wurde, zählt Ufer und Fläche des Hochgebirgssees zahlreiche weitverbreitete Kosmopoliten, 
die sich im ausgewachsenen Zustand, oder besonders als Dauerkeime, zu passiver Ver- 
schleppung vorzüglich eignen. Die am leichtesten verschleppbaren Formen, wie Daphnia 
longispina, manche Rotatorien und Copepoden geniessen im Gebirge die allerweiteste 
Verbreitung, während die Bosminen, die schwerer zur Erzeugung von Dauereiern schrei- 
ten, horizontal und vertikal einen beschränkteren, alpinen Verbreitungsbezirk besitzen. 
Das sporadische Auftreten gewisser Tierarten im Gebirge, ich erinnere an Prdalion und 
Heterocope, lässt sich leicht durch die Laune der passiven Luftreise deuten. Unter den- 
selben Gesichtspunkt fällt zum Teil auch die faunistische Differenz naheliegender Becken 
der Hochalpen. . I 
