Damit stimmt vollkommen der faunistische Befund. Die Hochalpenseen beher- 
bergen zahlreiche, leicht zu verschleppende Tiere nordischer Herkunft, keine dagegen, 
die dem Süden entstammen. Ein Wechsel in diesem Verhältnis wäre erst zu erwarten, 
wenn das Klima sich weiter so mild gestaltete, dass die Eisdecke auch hochalpiner Ge- 
wässer bereits zur Zeit der Frühlingswanderung der Wasservögel brechen würde. 
So darf es als sehr wahrscheinlich betrachtet werden, dass die Wanderung der 
Vögel, ein Phänomen, das selbst im engsten Zusammenhang mit der Eiszeit steht, den 
hochalpinen Gewässern im Laufe sehr langer Zeiträume zahlreiche nordische Bevölkerungs- 
elemente zuführte, Gleichzeitig wurden jene Hochseen zu wichtigen Uebergangsstationen 
für die weitere Ausbreitung der Tiere des Nordens nach Süden. Die importierten nordi- 
schen Tiere fanden im Hochgebirge einen sehr günstigen Entwicklungsboden. 
Durch den Zufall des Transports und des Vogelflugs erhielten einander nahe- 
liegende Bergseen oft verschiedene Bevölkerungselemente, doch können sich solche 
Differenzen im Laufe der Zeit durch neue Uebertragung ausgleichen. Ein Umstand 
scheint bestimmt zu sein, die Einfuhr aus dem Norden noch wesentlich zu erleichtern ; 
die Thatsache nämlich, dass mit dem Beginn des nach Süden gerichteten Herbstzugs 
im allgemeinen auch eine lebhafte Erzeugung der Dauerstadien niederer Tiere einsetzt. 
Die Ephippien der Cladoceren, die Statoblasten der Bryozoen, die Gemmulae der Spon- 
gillen dienen aber nicht nur trefflich der Erhaltung, sondern auch der passiven Ver- 
breitung der Species, Sie werden neugebildet vom Vogel auf die nach Süden gerichtete 
Reise mitgenommen. 
Die hohe Bedeutung der passiven Tiereinfuhr in hochalpine Gewässer wird vollauf 
gewürdigt von Asper und Heuscher. Sogar Pavesi kann nicht in Abrede stellen, 
dass Wasservögel eventuell hochalpinen Seen Zufuhr von tierischer Bevölkerung brin- 
gen dürften, 
Seen des Gebirgs, die an stark beflogenen Zugstrassen der Vögel liegen, scheinen 
mir an leicht transportablen niederen Tieren besonders reich zu sein. Hieher dürfte vor 
allem das Wasserbecken auf der Passhöhe des St. Bernhard zählen, das den zahlreichen 
nach Süden ziehenden Vogelschaaren seinen faunistischen Reichtum zum Teil verdankt. 
Ob ähnliches für den kaukasischen Tschaldyr gilt, der nach Brandt eine reiche 
niedere Tierwelt und zahlreiche Schwimm- und Wadvögel beherbergt, bleibe dahin- 
gestellt. 
Welche Organismen ihre Gegenwart in hochalpinen Seen auf den Vogelflug zurück- 
zuführen haben, lässt sich nicht in allen Fällen entscheiden. In erster Linie kommen 
wohl diejenigen in Betracht, die resistente verschleppungsfähige Dauer- und Verbrei- 
tungskeime bilden, ohne selbst leicht beweglich zu sein, also etwa Bryozoen, Hydren 
und vielleicht Spongillen. Doch spielen bekanntlich letztere im Hochgebirge nur eine 
untergeordnete Rolle. Den Transport durch Vögel benützen ferner wohl zahlreiche 
Cladoceren, speziell die Daphniden, deren schwimmende Ephippien Haftapparate besitzen. 
