— 14 - 



niarnouses ou orgileuses attirent parliculieremenl l'attenlion . et Teliide de leur Faune 

 olTrc des facililös parliculieres. Mais il n'en est pas de meine de celle des masses 

 compactes qui, cependanl, offrent des epaisseurs beaucoup plus considerables. Bien 

 que nous ne laissions pas de comprendre qu"il Importe fort de nous faire une idee 

 de leur conlenu paleoiilologique. ies difCcultes qu'ellcs prescnlent et en oulre la perse- 

 verance extreme qu"exige leur invesligalion, quolque peu compiete. nous ies fait sou- 

 venl negliger. Nous finissons souvenl par trop oublier leur importance paleonlolo- 

 gique dans la serie oü des lors Ies zones marneuses prennent ä nos yeux une pre- 

 ponderance disproportionnee. C"est lä une cause derreur par Omission que Ton voil 

 trop souvcnt. 



En outre, quelle que soit la richesse des fossiles d'une röche compacte, leur 

 rcclierche exige toutes choses egales, quant aux masses soumises ä robservalion. 

 beaucoup plus de teraps et de soins que ce n'est nccessaire pour une röche desa- 

 gregeable. La surface interne de cette derniere est mise a decouvert par une foule 

 de dispositions naturelles qui anienent au jour Ies fossiles qu'eile contieut. tandis que 

 Ies elForts artiflciels faits pour desagreger une röche compacte, afin de connaitre Ies 

 fossiles, ne mellent que difficilement ä nu une multiplicite de surfaces interieures 

 equivalentes ä celles qui sont nalurellement decouvertes par la mobilite des parties 

 d'une röche meuble. Aussi arrive-t-il que le plus souvent Ies couches compactes 

 nous paraissenl moins fossiliferes que Ies couches meubles . de fac'on qu'entre deux 

 couches inegalement agregees, par exeraple un calcaire compacte esquilleux, tenace 

 et un calcaire compacte subcrayeux, fissile, la faune parait presque toujours plus 

 riebe et plus abondante dans le dernier. Quoique . ainsi que l'a fort bien reniarque 

 Mr. Gressly. c'est une loi assez generale quune rocbe chargee de fossiles est rare- 

 nient aussi forlement agregee quune rocbe pauvre ä cet egard. la reciproque n"est 

 pas toujours vraie et en constate de nombreuses exceptions. On voit teile röche 

 compacte tres peu fossilifere au premier aspect cliez laquelle un examen plus atten- 

 tif revele une faune importante et meme abondanle. 



Le degre ou le mode de conservalion des fossiles dans cerlaines roches com- 

 pactes est encorc une cause puissanlc derreur. üans un grand nombre de roches 

 jurassiques, le lest des fossiles est enlieremcnt dissous, et il ne reste plus que la 

 conchyliomorphile interne ou externe; Ies moules ne sauraient echapper ä l'obser- 

 vateur au milieu d'une röche meuble ä laquelle ils olTrent eu.\-m6mes des surfaces 

 de desagregation. il en est souvent de meme dans Ies roches compactes, mais 



