— 20 — 



Cela pose. si noiis exaniinnns la faune de la coiiche 1". nous le trouvoiis com- 

 post'e dune certnine comliinaison non pas de toiilcs les especes. a. b. c . d . . . ., 

 mais d'un nomltro qiielconque d'enlrc ellos. 



Si eiistiito nous examinons la faune de la couche 2'% nous la trouverons formee 

 d'une autre combinaison non pas de toutes les especes. mais d'un certain nombre 

 de ces especes dilTerentes de celles de la couche 1", bien que n'excluanl pas celle 

 de celte couche. Ainsi de suile. 



C"est-ä-dire que chwfue couche offre une combinaison particuliere de cerlaines especes 

 de la faune generale. 



üeux ou plusieurs de ces combinaisons peuvent se ressenibler plus ou moins; 

 elles sont d'autaut plus semblables quelles renferment plus despeces identiques et 

 communes; ä cet egard, elles peuvent etre tres semblables ou tres dissembiables. 



Supposons qu'un lerrain all ete assez bien etudie et en outre que la science soit 

 assez avancee pour reproseiitcr la faune de chacune des couches successivcs, 

 1, 2. 3 . . . . par une diagnose ou fornnile impliquant des caracleres zoolo^iques 

 donnes, et soienl. /", f. f", f" .... les formulos. Si des lors les premieres cou- 

 ches consecutives 1, 2. 3 ... . puis les suivantes, par e.xemple 7. S, 9 . . . .. eii- 

 suite 11 . 1*2. lo . . . . olTrent des diagnoses zoologiques soit identiques. soit voisi- 

 nes, il pourrait en resuller une diaanose commune ä ces groupes de couches, 

 c"esl-a-dire une vraie et ri-elie division des lerrains d'apres une base zooioirique. 

 Mais nous Irouvons. quant ä nous, dans les terrains jurassiques superieurs quil neu 

 est nullcment ainsi. II arrive par exemple que les couches 1, 2. 3 ... . ont des 

 diagnoses dilfiirentes . que la couche 3°" par exemple olTre une diagnose zoologique 

 beaucoup plus voisine de celle d'une couche fort distante, 8"" ou 12"", par exemple, 

 que de celle qui la precede ou qui la suit immediatement. 11 en resulle que dans 

 celle Serie de couches 1, 2, 3, 4 ... h, nous ne Irouvons nul moyen disoler par 

 accolade zooloL'ique des sous-groupes successifs olfranl quelques caracleres comuiuns. 



Cependant si. ne voulanl pas etre trop riiroureux, nous envisa<reons ce qui se 

 passe dans un ensemble de* couches 1, 2, 3, 4 . . . et qiie nous comparions les resul- 

 lals ä ce qui se passe dans l'aulre ensemble 9. 10. II. 12 . . .. nous Irouvons en 

 gros dans les premieres la predominance habituelle de cerlaines especes. et dans les 

 secondes le reirne [ilus habiluel de cerlaines anlres. .Mais cela n"a lieu (|u*en nioycnne 

 et cest ici un procedc des plus «rrossiers: car bien que. par exemple. cerlaines espe- 

 ces domineiil dans le premier des groupes, il n'en est pas moins vrai qu'elles peu- 



