u 
die Anordnung der Knorpelhöhlen, auf ihre Erweiterung und spätere theilweise Ver- 
kleinerung, sowie das Auftreten einer Faserung in ihnen, unterscheidet sie in Nichts 
von den Knorpeln der höheren Classen, was sich weiter unten ergeben wird. 
Die Zweifel, die mir über die Entwicklung der Fischknorpel hätten bleiben kön- 
nen, hob die Entwicklungsgeschichte des Knorpelgewebes bei den nackten Amphi- 
bien, welche ich Schritt für Schritt verfolgt habe. Die ausgebildeten Knorpel der- 
selben gleichen bekanntlich denen der Fische ausserordentlich; man findet dieselben 
grossen Zellenhöhlen, dieselben Knorpelzellen mit deutlichen Kernen und das ganze 
Gewebe oft so durchsichtig und klar, dass man an dem Vorhandensein einer festen 
Intercellularsubstanz irre werden kann. Für ihre Existenz. spricht aber schon der 
innige Zusammenhang des Gewebes, und an älteren Knorpeltheilen hat sie stets so- 
weit zugenommen, dass man sie als ein zusammenhängendes Maschenwerk er- 
kennt. Die ungleich dicken Wände, welche die einzelnen Höhlen begrenzen, gehö- 
ren nicht den zusammenstossenden Zellenwänden, sondern der in minnimo vorhandenen, 
aber bereits erhärteten Intercellularsubstanz. So deutlich auch Schwann die ver- 
diekten Zellenwände aus den Kiemenknorpeln von Rana esculenta zeichnet, so kann 
ich doch von der obigen Deutung nicht abgehen. In vielen Fällen unterscheidet man 
die isolirte Knorpelzelle deutlich innerhalb der Höhle und wo nur ein blosser Zellen- 
kern in der letzteren vorhanden scheint, lehrt die Färbung mit Jod, dass die Zelle 
der Höhlenwand dicht anliegt und dann den Contour derselben und ihre leichtbre- 
chende Eigenschaft verstärkt. Es gelingt eben so, wie beim Säugethierknorpel, die 
Zelle zum Einschrumpfen zu bringen und herausgefallene Zellen sowohl als leere 
Knorpelhöhlen für sich zu betrachten. Auch sind diese angeblichen Zellenhöhlen 
keineswegs verengert, sondern eher erweitert. Geht man auf die erste Ent- 
wicklung zurück, und dazu eignen sich, wegen der Klarheit und Durchsichtigkeit 
des durch keine Dotterkörnchen verdunkelten Bildungsgewebes, namentlich die hervor- 
sprossenden Extremitäten der Froschlarve, so findet man nicht nur dieselben klei- 
nen, scharfeontourirten, dichtgedrängten, homogenen Körperchen, wie beim Säuge- 
thierfötus, sondern man kann sie auch noch leicht durch Druck von einander entfer- 
nen und sich überzeugen, dass ein minnimum von weicher Intercellularsubstanz vor- 
handen ist, welche weiterhin allmählig verhärtet und die Knorpelzellen einschliesst. 
Oft gelingt es dann, ehe die Knochenbildung hinzutritt, und namentlich an den Stel- 
len, wo sie beginnen will, die Knorpelsubstanz zu zerdrücken, Knorpelzellen und 
das halbfeste, zusammenhängende Maschennetz der Grundsubstanz zu isoliren, und 
