3 
Wirbelthieren noch ein vierter Knochenkern hinzu, der in der Gegend der protube- 
rantia oceipitalis externa auftritt und bei den Säugethieren in der Regel an der Bil- 
dung des foramen magnum Antheil nimmt. Auf gleiche Weise erklärt sich aus der 
Anordnung und Verbindung der drei Knochenkerne im Becken die Erweiterung der 
Pfanne, des foramen ovale u. s. w. Dass in anderen Fällen, namentlich da, wo ein 
Gefäss oder Nervenloch sich erweitert, das nicht von mehreren Knochenkernen ge- 
bildet ist, eine Resorption der bereits gebildeten Knochenränder stattfinde und mit- 
wirke, ist damit nicht ausgeschlossen; es wird dabei auch in Anschlag zu bringen 
sein, dass alle diese Löcher im Fötus von Anfang an relativ viel weiter sind als 
beim Erwachsenen. 
Aus dem Gesagten erhellt der Vortheil der späten Verschmelzung von Apo- 
physen und Diaphysen und überhaupt das normale Auftreten mehrerer Knochenkerne 
in einem und demselben Knorpeltheil, und umgekehrt dürften manche ungewöhnliche, 
aber offenbar physiologische Vorkommnisse dadurch ihre Erläuterung finden. Ich 
rechne dahin manche Fälle von Zwergwuchs, der sich auf einzelne Extremitäten, 
besonders den Oberarm, beschränkt, bei sonst ganz normaler Bildung und Function der 
Muskeln und Weichtheile. Ich habe diese angeborene oder frühzeitig erworbene 
Verkürzung des humerus sowohl an Einem Arm als auch symmetrisch bei sonst 
ganz wohlgebildeten und gesunden, sogar sehr muskulösen Menschen beobachtet. 
Nicht minder auffallend muss dieses Gesetz hervortreten, wenn zwei ihrer Bestim- 
mung und Anlage nach getrennte oder durch Gelenke verbundene Skeletttheile in 
der Entwicklungsperiode, sei es auf physiologischem oder pathologischem Wege, mit 
einander verschmelzen und verknöchern. Dies geschieht u. A. nicht so selten in 
der sog. symphysis sacroiliaca, die eigentlich keine Symphyse, sondern eine Harmo- 
nie oder besser noch Amphiarthrose ist. Das schrägverengte Becken, mit dem 
ich mich aus Aufforderung des verstorbenen Geheimerath Nägele vielfach beschäf- 
tigt, und bei welchem offenbar die frühzeitige Anchylose des Heiligen- und Darm- 
beins das Primäre ist, dürfte nicht dem Ausfallen eines fötalen Knochenkerns, son- 
dern im Gegentheil einer zu baldigen und ausgedehnten Verknöcherung zu- 
zuschreiben sein. Ich betrachte dasselbe in Bezug auf die Anchylose des Heiligen- 
und Darmbeins als angeboren, in Bezug auf die Verschiebung der Symphyse und des 
Steisbeins aber als erworben, und beziehe mich auf die, von mir in allen Fällen 
wahrgenommene, compensirende Verkrümmung der Wirbelsäule. Daher 
