=, BE = 
sorption von schon gebildeter Knochensubstanz” für annehmbar; bei einer solchen 
Annahme geht aber gerade die ursprüngliche Absicht und Hauptstütze der Ansicht, 
nämlich die Analogie mit der Pflanzenzelle, bei welcher eine Communication der 
Porencanäle verschiedener Zellen trotz der mangelnden Intercellularsubstanz nicht 
stattfindet, wieder verloren. Eine kaum geringere Schwierigkeit veranlasst der fa- 
serige und lamellöse Bau des durch Säuren dargestellten Knochenknorpels, der sich 
im fötalen Knorpel niemals findet und den Henle u. A. nicht anders als durch eine 
secundäre Zerschichtung der compacten Knochensubstanz zu erklären vermochten. 
Wenn man erwägt, dass diese Lamellen nicht blos concentrisch den ganzen Knochen, 
sondern auch die einzelnen Markcanälchen umgeben und dass sie erst nach der Bildung 
der letzteren auftreten, wie schon Henle !) wusste, so wird man eine andere Er- 
klärung wünschenswerth finden müssen. Die passenden Objecte zu einer klaren 
Erkenntniss der Knochenstructur bieten aber weder die ersten Skelettanlagen im 
Fötus, noch die fertigen Knochen des Erwachsenen, sondern die viel weniger unter- 
suchten im Wachsthum begriffenen Knochen des jungen Thiers, weil man nur 
hier sicher ist, definitives Knochengewebe in seiner Entstehung anzutreffen. Von 
diesen soll daher zunächst gehandelt werden. 
Cap. I. Von den Knochen während des Wachsthums. 
Untersucht man einen beliebigen Knochen eines wachsenden Thieres, so fällt es 
bald auf, dass sich das Periost nicht überall als eine distinete Haut abziehen und eine 
glatte Knochenoberfläche zurück lässt, sondern dass eine scharfe Grenze zwischen Kno- 
chen und Periost gar nicht existirt und dass stets deutliche Knochenlamellen am 
Periost haften bleiben und mit demselben heruntergehen. Auffallend ist auch die 
grosse Weichheit des Knochens, die sich dadurch zu erkennen gibt, dass sich belie- 
bige Lamellen, die zur mikroskopischen Untersuchung geeignet sind, bis zu einer 
bedeutenden Tiefe mit Leichtigkeit herunter schneiden lassen. Ich habe dazu die 
Knochen des Kalbes am dienlichsten gefunden, die sich von denen das Hundes, der 
rigkeiten, welche Kölliker a. a. O. gefunden, nur auf Rechnung der vorgefassten Ansicht von dem 
Uebergang der Knorpelzellen in Knochenkörperchen setzen kann. Uebrigens muss schliesslich erwähnt 
werden, dass die Bildung des secundären Knochengewebes vom Periost, den Markcanälen und Mark- 
räumen aus, in derselben Weise im rhachilischen Knochen Blpltkngiell wenn sie im Verfolge als all- 
gemeines Vorkommen geschildert wird. j 
1) A. a. 0. S. 837. 
