— Bl — 
überzeugen kann, auch zum Theil von gewöhnlichen, äusseren Periostauflagerungen 
her, die man, wie das secundäre Knochengewebe bei den Fischen überhaupt, an den 
S. 120 angegebenen Characteren leicht unterscheidet. 
Das Verhältniss der primordialen Wirbelanlagen zu den bei den Fischen nach 
aussen auftretenden secundären Knochenbildungen ist unlängst durch Stannius 
aufgedeckt worden, dessen werthvolle Angaben mir hauptsächlich zum Führer bei den 
Nachforschungen gedient haben, die ich besonders bei den Knorpelfischen (mit Aus- 
nahme der Störe, von denen ich mir noch keine passenden Exemplare verschaffen 
konnte), bei Salmen und Cyprinen mit Erfolg angestellt habe. An gut präparirten 
Skeletten grösserer Exemplare von Salmen (ich benützte dazu u. A. einen 20 Pfund 
schweren Lachs) scheinen die sämmtlichen Bogenstücke auf den Wirbelkörper gleich- 
sam aufgelöthet und durch eine Art Naht geschieden, die nach dem Trocknen 
besonders deutlich wird. Stannius 1) hat gezeigt, dass sich die oberen Bogenstücke 
(durch Kochen und Maceration) ganz ablösen, worauf zwei symmetrische Gruben in 
den Wirbelkörpern zurückbleiben, in welche die Bogenstücke gleichsam eingesenkt 
(oder vielmehr durch: Synchondrose verbunden) waren. Auf gleiche Weise lösen 
sich auch die unteren Bogenstücke ab, soweit sie Rippen tragen, während weiter 
hinten, ungefähr von da an, wo die unteren Bögen sich verbinden, die Verbindung 
mit den Wirbelkörpern, ohne Zweifel in Folge der vollständigeren Ossification der 
Bogenstücke, inniger ist. Stannius hat weiterhin gezeigt, dass die oberen Bogen- 
stücke aus zwei distineten Theilen, einem inneren primordialen und äusseren Deck- 
stücke bestehen, von welchen das erstere niedrig und breit und oben mit einer 
(bei dem Lachs, den ich untersuchte, 2 breiten) halbmondförmigen, knorpeligen 
Apophyse versehen sei, die noch am trockenen Skelett kenntlich ist; während das 
äussere Deckstück, welches innig mit dem Bogenstücke verbunden ist, den soge- 
nannten Processus spinosus bildet, der bei diesen Fischen , wenigstens am vorde- 
ren Theil der Wirbelsäule, zeitlebens aus zwei unverbundenen Schenkeln besteht. 
Diese wichtige Thatsache erläutert nicht nur das Vorkommen von oberen Deck- 
stücken an den Schädelwirbeln aller höheren 'Thiere, sondern sie stellt auch nach 
abwärts die vollständige Analogie her, indem diese Deckstücke den Knorpelfischen 
fehlen, deren niedrige und breite obere Bogenstücke nur dem primordialen Theile 
der Knochenfische entsprechen. Nur ein Punkt ist dabei noch zu erledigen. Ich 
'!) Müller's Archiv 1849. S. 536. 
