a 
Bis um die Mitte Juni zeigen sich fast nur Männer, von da an erscheinen auch die 
Weiber, aber weit seltener. Auch dieser ‚Falter ist von ausgezeichneter Schönheit in 
noch dunklerer Feuerfarbe und mit prachtvollem violettem Schiller; in den Alpenthälern j 
trägt er nicht wenig zur Belebung dieser Gegenden bei. 
Ganz andere Flugstellen und Erscheinungszeiten als die Stammform Chryseis hat ihre 
montane Form 
Var. Eurydice (Eurybia O©.). 
Meissner kannte dieselbe noch nicht oder hatte sie vielleicht mit Hippotho& ver- 
wechselt. — 
Esper, Illiger und Ochsenheimer behandeln Eurybia als eigene Art. Freyer und 
Boisduval ebenfalls, beide indess schon fragweise. Hr. Lederer (in Gerhard’s Monogr.) 
hält sie für Lokal-Varietät. Keferstein (in s. krit. syst. Aufstellung entom. Zeitg. 1851) 
zieht sie mit Bestimmtheit nebst noch einer andern süd-russischen Art (Gandens) als Va- 
rietät zu Chryseis, worin ich ihm in Folge eigener Untersuchungen vollkommen beistimme. 
Um jedoch diese Ansicht auch mit Gründen zu beleuchten, und der Wahrheit auf die 
Spur zu kommen, ist es nothwendig, in Alles das einzugehen, was früher für die Gegen- 
ansicht benutzt wurde. 
Freyer giebt nämlich der Chryseis folgende Merkmale: a) stahlblaue Einfassung 
beim J; b) 4 schwarze Mittelpunkte der Oberseite, auf jeden Flügel einen; c) das Weib 
oben braun mit Goldfarbe vermengt. N 
Eurybia: a) die Flügel etwas länger; b) der stahlblaue Schiller fehlt oder ist 
nur sehr gering vorhanden; c) die Vorderflügel führen auf ihrer Mitte einen schwarzen 
Strich, der jedoch manchen Exemplaren fehlt; den Hinterflügeln mangelt er ganz; d) auf 
der Unterseite fehlt das röthliche Mittelfeld der Vorderflügel sowie auch die Orangebinde 
der Hinterflügel; e) das Weib oben ganz wie das von Chryseis, unten aber ohne alle 
Orangefarbe. 
Wie wenig vergleichend, durchgreifend und stichhaltig diese Charaktere sind und wie 
wenig feste Anhaltspunkte sie darbieten, kann jede Selbstanschauung lehren. — Ochsen- 
heimer beschreibt Eurybia etwas genauer, doch stellt auch Er keine weitern Unterschiede 
heraus, als: dass die Hinterflügel beim J am Innenrande in gleicher Breite schwarz, 
und sämmtliche Flügel schmal und schärfer als bei Chryseis umrandet seien. Alle 
seine übrigen, mit Freyer übereinkommenden Angaben beruhen lediglich auf einem Mehr 
oder Weniger und können ebensowenig eine Ueberzeugung von einem artlichen Unter- 
schiede abgeben. Stellen wir nun jene Angaben und alle sonst noch als geltend angese- 
