BR 0 
am mattesten. Der dunkle Aussenrand blass und verwaschen, so dass auch auf den Vor- 
derflügeln die schwarzen Randpusteln der Oberseite sehr deutlich hervortreten; sie stim- 
men auf der Ober- und Unterseite ganz mit meinen dalmatischen Männchen von Spalatro; 
auch die Weiber sind von den Dalmatiern weder in Grösse noch Colorit verschieden. 
b) Die Oberländer und Walliser sind die grössten, von glanzvollem Silbergrün; sie 
stimmen hierin mit meinen Exemplaren von Wittenberg; aber der schwarze Aussenrand 
ist bei den unsrigen meistens schwächer und schmäler, die Unterseite aller Flügel weit 
blasser, daher die Augenflecke weniger abstechend. Die Unterseite der Hinterflügel ist 
bei weitem nicht so lebhaft braun, wie bei jenen norddeutschen, sondern ganz bleich, 
fahl, wie bei den südeuropäischen Varietäten: Albicans aus Granada und Osmar aus 
der Türkei, welch’ letztere wahrscheinlich mit Var. b) Nivifera Kef. und c) CGorydo- 
nius Kef. als identisch zusammenfallen. 
c) Mehrere, Walliser Männer (Siders 9. August und Grengiols 8. August) haben noch 
eine besondere Auszeichnung auf der Oberseite der Hinterflügel darin, dass über den 
schwarzen Randpusteln noch rothe Fleckchen stehen. 
d) Weiber vom Alpbach-Runz bei Meyringen (5. August) zeichnen sich aus: durch 
einen weisslichen Mittelflleck auf der Oberseite jedes Flügels. 
e) Zwei andere Weiber (Var. Syngrapha Kef., Corydon Hübn. F. 742), die ich 
von Anderegg erhielt, sind oben statt braun, silberglänzend grünblau, wie die Männer, 
nur. mit dunkler breiter Umrandung und bei dem einen sogar mit den gewöhnlichen rothen 
Randmackeln der Hinterflügel. Sie sind Boisduval’s Var. $ maris colore. Ob Anderegg 
sie im Wallis selbst gesammelt, weiss ich nicht, ebensowenig als von der auch von ihm 
erhaltenen: 
f) Var. Cinnus Hübn. F. 830. 831. (die Keferst. jedoch zu Adonis zieht.) 
Anmerkung. Gerhard (Monogr. der Lycaenen) bildet auf Tab. 31 und 32 eine Reihenfolge von 
Corydon-Varietäten ab, die wir nicht übergehen wollen. 
1) Als Var. Albicans Hübn. giebt er auf einer und derselben Tafel zwei unter sich sehr abwei- 
chende Falter. ‘Der eine (Tab. 31. F. 3) entspricht unserm oben Angeführten aus Granada. Der andere 
(Tab. 31. F. 1. a. b.) von Lederer, auch aus Spanien, könnte wohl als eigene Art gellen, wenn sich 
keine Uebergänge dazu finden. Die Oberseite führt ein ganz eigenthümliches, schmutziges Weiss, in 
Rosa übergehend; die Vorderflügel einen nur schmalen, dunkeln Rand ohne Ringmackeln, die Hinter- 
flügel zeigen solche nur als Pusteln. Der Fransensaum ist völlig ungescheckt. Die ganze Unterseite 
isabellgelb. Die Randmackeln sind hier nur durch rothgelbe Strichel bezeichnet, die auf den Vorder- 
flügetn keine Keroringe und auf den Hinterflügeln nur schwache Bogen bilden. Den Hinterflügeln fehlt 
an der Wurzel. alle metallgrüne Färbung; ihr weisses Mittelzeichen ist äusserst klein; auf den Vorder- 
flügeln bildet die Augenreihe eine mehr zusammenhängende, sanft geschwungene Kelle. Die Aeugel 
gegen die Flügelbasis fehlen. 
