— MI — 
Nr. 12. pag. 21. 23 niedergelegt; allein trotz seiner Gründlichkeit ist er nicht zu einem 
Resultate gekommen, welches die Gegner seiner Ansicht vollkommen befriedigen könnte. 
Hr. Standfuss hat sich über diesen Punkt mit mir in Korrespondenz gesetzt und ich trage 
kein Bedenken, diesen Briefwechsel, obwohl der Form unseres Buches nicht anpassend, 
dem entomologischen Publikum zur weitern Prüfung hier vorzulegen. Hr. Standfuss 
schrieb mir nämlich unterm 12. Oktober 1850: 
»Zunächst nun etwas über Pales und Arsilache: Sie sprechen von Verschiedenheiten 
»der Unterseite, aber welche sind das? Die von Treitschke angeführten sind leere Täu- 
»schung, hervorgerufen durch den, seinen Eigendünkel kitzelnden Wunsch, etwas Bes- 
»seres zu sagen als Ochsenheimer, der aber hier wie stets ohne Vorurtheil und mit sehr 
»geübtem Auge betrachtet. Vergleichen Sie, was Ochsenheimer 1. Bd. Seite 64—66 über 
»Pales sagt. Ist durch eine Autorität, wie Treitschke, eine Meinung in der entomo- 
»logischen Welt einmal eingebürgert, was bei Pales und Arsilache wirklich geschehen ist, 
»dann wird das Urtheil des Einzelnen dadurch gefangen genommen; er will ja doch nicht 
»weniger Scharfsicht und Unterscheidungsgabe haben, als andere Leute. Es wäre mir 
»nun höchst interessant, wenn Sie, der Sie, wie ich, Artentrennungen nicht lieben, also 
»von dieser Seite her kein Vorurtheil gegen meine Meinung haben, die übrigens zugleich 
»die Meinung nicht bloss Ochsenheimers, sondern vieler wissenschaftlichen Entomologen 
»ist, wie z. B. Zeller mir brieflich seine vollste Zustimmung versichert hat; ich sage also, 
»wenn Sie die Sache nochmals gründlich von vorn an untersuchten und mir das Resultat 
»dann mittheilten, so wäre mir das sehr lieb. Zu diesem Zwecke lege ich Ihnen in der 
»kleinsten mitfolgenden Schachtel ein Räthsel vor, welches Sie lösen mögen. Sie finden 
»darin 7 Falter der Art Arsilache und Pales. Davon ist ein Stück aus Lappland, also Pales, 
»zwei Stücke von den Iserwiesen (in meiner mitfolgenden Arbeit erwähnt), also tiefer ge- 
»fangen, als man bisher Pales, und höher als man Arsilache vermuthete, zwei Stück aus 
»der Danziger Gegend, also von der ebenen Meeresküste, folglich Arsilache, ein Stück 
»aus den baier'schen Alpen von Freyer und ein Stück von der Breitbodenalp durch Ihre 
»Güte erhalten, also nach weiter Reise wieder auf heimischem Boden. Das unter jedem 
»Stück befindliche Zettelchen giebt sein Vaterland an, zum Theil auch den Tag des Fanges. 
»Auf diese Weise ist jedes Stück meiner Sendung bezeichnet. Nun bitte ich, sehen Sie, 
»ohne die Zettelchen zu öffnen, also ohne die Flugorte ete. zu kennen, jedes Stück genau 
»an und bestimmen Sie nach den vermeintlichen Unterscheidungszeichen, welches die Pales 
»und welches die Arsilache seien. Nachdem Sie so alle Stücke selbst bestimmt, sehen 
»Sie dann die Zettel, welche ich aber wieder anzustecken bitte, nach, um sich von der 
