— 181 — 
unverkennbares Euryale-Weib überzugehen, wenn schon die entgegengesetzten Seiten manch- 
mal in der Zeichnung damit übereinstimmen. 
Es erhellt also hieraus, zu welchen auffallenden Veränderungen der Falter Euryale 
befähigt und wie gefährlich es ist, Artrechte auf einzelne Exemplare oder Lokalvarie- 
täten zu gründen. In solchen zweifelhaften Fällen kann nur eigene Beobachtung in der 
Natur und die Vergleichung eines sehr grossen Materials richtig entscheiden. 
Die Stammform Euryale finden wir in der Schweiz nicht; dagegen fliegt ihre mon- 
tane Form Adyte gleichzeitig in vielen Niederungen unserer Kalk- und Granitalpen, 
sowie auf dem Jura und in den Emmenthalerbergen , von 2800—4800' ü. M. vom 26. Juni 
au bis um die Mitte Augusts; am Weissenstein ob Solothurn (26. Juni), im Oberhasle- 
thal: bei Hoof hinter Meyringen, am Rosenlaui, in der Urweid bei Guttannen, Gadmen- 
thal, Aarbodenthal, an der Grimsel; im Reussthal, hinter Kandersteg am nördlichen Fuss 
der Gemmi sowie ob den Leukerbädern, am südlichen Fusse derselben; in den Waadt- 
länder Alpen ob Bex und Ormond; in Wallis; in den rhätischen Alpen und in den Glar- 
ner Alpen von der obern Grenze der Hügelregion an. . 
Die Var. Philomela fand ich nur auf dem Gurnigel. 
Die Raupe ist mir nie vorgekommen, doch hat sie Hr. Standfuss am 23. Juli 1849 
auf dem Riesengebirge entdeckt und in der Zeitschrift für schlesische Insektenkunde 1849, 
Nr. 11 vortrefflich beschrieben und abgebildet. Sie ist der Ligea ungemein ähnlich, nur 
etwas dunkler beingelb, die dunkle Rückenlinie nicht weissgesäumt, dagegen beidseitig 
mit einem weisslichen, dunkelgesäumten Seitenstreif, den Ligea nicht hat. Die Futter- 
pflanze ist nicht angegeben. 
Nachtrag. Am Rosenlaui, 4160' ü. M., fand ich am 5. August dieses Jahres Eu- 
ryale in ausserordentlicher Menge, darunter eine solche Mannigfaltigkeit von Uebergangs- 
formen und Abweichungen, dass das Zusammengehören aller, sowie der obenerwähnten 
Hauptformen , vollständig erwiesen ist. Am zahlreichsten war daselbst die gewöhnliche 
Adyte, seltener die Mittelstufen zwischen dieser und der Gurnigelform; 2 männliche Stücke 
stimmen oben vollkommen mit der ausgeprägtesten schlesischen Stammform, unten wieder 
mit der gemeinen Adyte. 
Ein Pärchen besitze ich nun auch von Keitel aus Lappland. Das Männchen stimmt 
in der gestreckten Flügelform, in den kleinen, schwarzen, blinden Punkten der Rost- 
binde und in der Zeichnung der ganzen Unterseite durchaus mit der Gurnigelform; in den 
geradern, mehr zusammenhängendenRostbinden jedoch mit der Oberhasler Adyte. 
Das 2 ist ganz Adyte. Was und welche Bedingnisse der Natur solche zahllose Abwei- 
