2 



tirerent parti. Eii y ajoutaut deux espeees qne MM. Quoy et Gaimard ont decrites dans 

 le »Voyage de l'Astrolabe « (Zoologie, Vol. 11. 1832) le nombre des espeees connues en 

 1832 ne depasse pas celiü de 15 ä 16. 



Le long sejour que MM. Webb et Berthelot firent aus Canaries indiquent une secovde 

 epoque dans la comiaissance raalacologique de ce groupe d'iles. Dans leur »Synopsis moll. 

 teiT. et fluviat. , quos in itin. etc.« (Ann. d. sc. nat. XXVIII, 1833 et Supplement) ils 

 n'enumerent pas moins de 44 espeees, dont un bon nombre entierement nouvelles. Les 

 iiombreuses donnees qu'ils recueillirent, completees eucore par les observations que M. Aleide 

 d'Orbiguy liii-meme avait faites en 1826 ä sou passage aux Canaries, dans son voyage aux 

 Antilles, formerent les materiaux sur lesquels ce dernier naturaliste fonda son travail clas- 

 sique sur les raollusques de ces iles, comnie partie int^grante de »l'Histoire naturelle des 

 lies Canaries par MM. Webb et Berthelot« (1839). Cet ouvrage, remarquable par le nombre 

 des espeees decrites, par la saine critique qui y regne, par la precision des diagnoses et par 

 I'exactitude des indications de localites, semblait öpniser le sujet et ne guere laisser de marge 

 ä de nouvelles decouvertes. M. d'Orbigny porta le nombre des espeees terrestres ä 54, celui 

 des fluviatiles ä 3. 



Mais alors se manifesta pour les Canaries, comme pour le groupe des Azores et de 

 Madere, une loi remarquable et generale. Tandis que sur le contiuent la meme espece 

 s'etend, sans beaucoup varier, ä travers de vastes contrees, dans les archipels isoles les types 

 particuliers qui y paraissent se diversifient d'une ile :i l'autre en de nombreuses formes, 

 qu'on est porte ä envisager, en vue de la constance et de l'acüite de leurs caraeteres, comme 

 des espeees differentes. Si l'on considere en outre la nature volcanique du sul, laquelle, en 

 multipliant les conditions d'existence, contribue l)eaucoup ä augmenter le nombre des formes, 

 on coraproudra de suite que la faune canarienne ne pouvait se borner au catalogue dünne 

 par M. d'Orbigny. En effet, chaque naturaliste un peu attentif, qui depuis visita les Cana- 

 ries, en rapporta quelques nouvelles espeees, de sorte que le catalogue actuel, quelqu'insuffi- 

 sant qu'il paraisse encore ä l'ögard de jdusieurs iles du groupe, ne s'eleve pas a moms du 

 double de celui de 1839. 



Les savants et naturalistes auxquels on doit les acquisitions de cette troisicme epoque, 

 non encore close, sont les suivants. 



1. Le naturaliste Bernois, M. Blauner, qui sejourna en 1851 pres de cinq niois daus 

 les lies de Tönörite et de l'alma. Quoique restreints ä ces deux iles, les mieux connues 

 de toutes, ses envois pr^senterent 3ü espeees nouvelles que M. Shuttleworth decrivit dans les 

 »Berner Mittheilungen '- pour 1852. Plus tard il completa ce nombre par luiit autres es- 



